替换
查找内容:
替换为:
全部替换
插入链接
链接网址:
链接显示标题:
请选择网址类型
点我插入链接
插入文件
文件名称:
文件显示标题:
请选择文件类型
点我插入文件
发现错误 发表观点

原文内容

反馈意见

提交 正在提交..... 反馈历史

复制下面的地址分享给好友

确定 正在提交.....
train

你好,

关闭
提交 重做 重新开始 关闭
跳转
  • 新建同级
  • 新建子级
  • 删除
  • 重命名
选择收藏夹
新建收藏夹
公开

取消 确定

1. 基本信息
姓名:
企业:
职位:
联系方式:
邮箱:
2. 请在此填写您的问题,我们将优先安排答疑
提交

报名成功!
课程观看链接如下:
请添加课程助理微信,获得更多信息:
确认
确定
取消 确认

识林

  • 知识
  • 视频
  • 社区
  • 政策法规
    • 国内药监
    • FDA
    • EU
    • PIC/S
    • WHO
    • ICH
    • 英国MHRA
    • 日本PMDA
    • 加拿大HC
    • 澳大利亚TGA
    • 新加坡HSA
    • 瑞士Swissmedic
    • 韩国MFDS
    • 沙特阿拉伯SFDA
    • 巴西ANVISA
  • 研发注册
    • 概览
    • 监管动态
    • 研究专题
  • 生产质量
    • 概览
    • 监管动态
    • 各国GMP
    • 中国GMP
    • 中国GMP指南(第二版)
    • GMP对比
    • 检查缺陷
    • 研究专题
  • 主题词库
  • 帮助中心
  • 关于识林
    • 识林介绍
    • 识林FAQs
    • 功能介绍
    • 团队诊断
    • 联系我们
  • 30天免登录

    忘记密码?

多年酝酿后,美国医院和医生名录预计于年内上线

首页 > 资讯 > 多年酝酿后,美国医院和医生名录预计于年内上线

页面比对

出自识林

多年酝酿后,美国医院和医生名录预计于年内上线
页面比对
笔记

2026-03-03

跳转到: 导航, 搜索
*题图仅作示意用

据STAT独家报道,美国联邦政府近日披露,酝酿多年的“国家医疗提供者目录”(National Provider Directory)将在今年晚些时候进入初步测试阶段。

这一信息隐藏在医疗保险和医疗补助服务中心(Centers for Medicare and Medicaid Services,CMS)针对医疗保险优势计划(Medicare Advantage)发布的指南中。联邦官员在指南文件中表示,该机构计划在今年晚些时候进行国家医疗提供者目录的初步测试版本发布,后续将进行迭代改进和扩展。目前关于该目录如何运作的细节仍不明确。

联邦医疗提供者目录旨在建立一个集中式的医疗提供者信息数据库,包含医生和医院的最新联系方式和保险计划参与情况。当前,医疗保险公司各自维护其网络内医生、医院及其他设施的名录。患者选择这些网络内的医生或医院就医,自付费用会更低。

然而,研究表明,各类健康计划的名录普遍存在错误。其后果是,医疗团体联系信息可能显示错误,医生可能已经停诊,医疗服务提供者可能被列在网络内但实际上已脱离网络。患者曾因此对保险公司及其所谓的“幽灵网络”提起诉讼,指控这些错误构成欺骗性广告。

建立全国性医疗提供者目录的努力已持续多年。2022年,在拜登政府时期,CMS就建立国家医疗提供者目录向公众征求反馈意见。尽管政府收到了超过600份评论信件,但该努力并未取得实质性进展。2024年夏天,特朗普政府与科技公司宣布,CMS已开始构建国家医疗提供者目录。随后在9月,四家公司获得了“概念验证”合同,协助构建该目录的原型。目前尚不清楚原型已构建到何种程度,哪些科技公司仍在参与其中,以及哪些提供者和保险公司将参与初步发布。CMS未立即提供声明或安排采访。

美国医疗保险团体总体上支持国家目录,但主张目录应由公私合作伙伴关系而非CMS集中控制。美国医学会(American Medical Association,AMA)也支持国家目录的某些要素,但其发言人表示AMA“不在参与构建原型的组织之列”,且没有关于该目录的其他信息。

不同于我国医生大多由各级卫健委通过行政编制和执业注册进行管理,美国医生作为高度自治的自由职业者,其执业信息分散在州委员会、保险公司及各类专业协会(以AMA为代表)中,导致了长期存在的“数据孤岛”。该目录的启动,标志着美国政府试图通过联邦层面的数字基础设施,推动分散的医生执业状态与保险给付网络之间更有效的关联,有望提升医疗系统效率、强化保险行业合规。

对于制药行业,该目录也可能有助于解决临床与销售端的痛点:在市场准入方面,药企能精确锁定特定保险计划覆盖的医生,制定更具针对性的医保准入策略,减少因信息差导致的准入受阻;在临床开发方面,权威名录将简化临床中心的筛选与受试者转诊路径,提升临床效率。

另一方面,该目录能否真正解决信息错位问题仍有待验证。当前机制仍依赖医生主动更新数据,若无强制或激励措施,信息滞后或“幽灵网络”现象恐难根治。此外,政府主导模式虽具权威性,却缺乏市场灵活性;若转向公私合作,又可能引发数据垄断之忧。更需警惕的是,目录的标准化或使资源集中地区信息更透明,而偏远地区医生信息仍可能缺位,反而加剧“信息鸿沟”。

识林-实木

识林®版权所有,未经许可不得转载

取自“https://lib.shilinx.com/wiki/index.php?title=%E5%A4%9A%E5%B9%B4%E9%85%9D%E9%85%BF%E5%90%8E%EF%BC%8C%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%8C%BB%E9%99%A2%E5%92%8C%E5%8C%BB%E7%94%9F%E5%90%8D%E5%BD%95%E9%A2%84%E8%AE%A1%E4%BA%8E%E5%B9%B4%E5%86%85%E4%B8%8A%E7%BA%BF”
上一页: EFPIA_比较10国生物制药战略,中美成欧洲标杆
下一页: 国内药政每周导读:检查整改报告模板,全球新药获益风险评估,合成寡核苷酸药学,境外变更问答,卫健委解释新技术转化条例
相关内容
热点新闻
  • 【直播预告】2026年1月全球法...
  • 欧洲药典12.3发布新通则《5.3...
  • 国内药政每周导读:新药管法实...
  • EMA 拟修订 GMP 附录15“确...
  • 不用再“猜”处方,美仿制药 Q...

 反馈意见

Copyright ©2011-2026 shilinx.com All Rights Reserved.
识林网站版权所有 京ICP备12018650号-2 (京)网药械信息备字(2022)第00078号
请登录APP查看
打开APP