替换
查找内容:
替换为:
全部替换
插入链接
链接网址:
链接显示标题:
请选择网址类型
点我插入链接
插入文件
文件名称:
文件显示标题:
请选择文件类型
点我插入文件
发现错误 发表观点

原文内容

反馈意见

提交 正在提交..... 反馈历史

复制下面的地址分享给好友

确定 正在提交.....
train

你好,

关闭
提交 重做 重新开始 关闭
跳转
  • 新建同级
  • 新建子级
  • 删除
  • 重命名
选择收藏夹
新建收藏夹
公开

取消 确定

1. 基本信息
姓名:
企业:
职位:
联系方式:
邮箱:
2. 请在此填写您的问题,我们将优先安排答疑
提交

报名成功!
课程观看链接如下:
请添加课程助理微信,获得更多信息:
确认
确定
取消 确认

识林

  • 知识
  • 视频
  • 社区
  • 政策法规
    • 国内药监
    • FDA
    • EU
    • PIC/S
    • WHO
    • ICH
    • 英国MHRA
    • 日本PMDA
    • 加拿大HC
    • 澳大利亚TGA
    • 新加坡HSA
    • 瑞士Swissmedic
    • 韩国MFDS
    • 沙特阿拉伯SFDA
    • 巴西ANVISA
  • 研发注册
    • 概览
    • 监管动态
    • 研究专题
  • 生产质量
    • 概览
    • 监管动态
    • 各国GMP
    • 中国GMP
    • 中国GMP指南(第二版)
    • GMP对比
    • 检查缺陷
    • 研究专题
  • 主题词库
  • 帮助中心
  • 关于识林
    • 识林介绍
    • 识林FAQs
    • 功能介绍
    • 团队诊断
    • 联系我们
  • 30天免登录

    忘记密码?

【轻松一刻】带幻觉的 AI 并非真正风险

首页 > 资讯 > 【轻松一刻】带幻觉的 AI 并非真正风险

页面比对

出自识林

【轻松一刻】带幻觉的 AI 并非真正风险
页面比对
笔记

2026-05-02

跳转到: 导航, 搜索

*改编自GMP专家Ian Thrussell分享的素材。

AI为什么会有幻觉?

AI不懂,只是一味地猜。

它选最“靠近”的词,不是最靠谱的话。

文字有空,它就填。

数据有缺,它就编。

它没有“不知道”这个选项——  

宁可胡说,绝不沉默。

其实,我们也有份

我们问得模糊,它答得空洞。  

我们问得诱导,它答得偏颇。  

我们问得复杂,它答得拼凑。

于是,垃圾进,垃圾出。

提示词不是随口一句——

就像平时谈工作,也从不是随口一句。

想用好AI?  

先学会提问。

如何识破幻觉?

太自信的答案,可疑。  

“永远”“绝对”“毫无风险”——  

怎么可能?

太具体的答案,可疑。  

精确数字,往往查无出处。

太流畅的答案,可疑。  

复杂问题不该如此“丝滑”。

说到底,太完美的答案,可疑。

防不住,但能管

我们无法消灭幻觉。  

必须假设它一定会发生。

只要记得,没有证据就没有信任。

逼它亮证据:来源何在?推理何来?

锁定它的边界:提个好问题,给靠谱资料。  

但至关重要的,是“人在回路”

交叉验证,一追到底!

带幻觉的AI并非真正风险,

缺乏明辨式思维的人才是。

识林®版权所有,未经许可不得转载。

取自“https://lib.shilinx.com/wiki/index.php?title=%E3%80%90%E8%BD%BB%E6%9D%BE%E4%B8%80%E5%88%BB%E3%80%91%E5%B8%A6%E5%B9%BB%E8%A7%89%E7%9A%84_AI_%E5%B9%B6%E9%9D%9E%E7%9C%9F%E6%AD%A3%E9%A3%8E%E9%99%A9”
下一页: 美待定法案禁止_IND_采用中国临床数据
相关内容
热点新闻
  • 【识林心得】几个可以长期收藏...
  • 【周末杂谈】AI 创造新职业
  • 【直播】26年3月全球法规月报...
  • FDA 首次公开生物制品批准前...
  • 日本 PMDA 实施新版药品 GM...

 反馈意见

Copyright ©2011-2026 shilinx.com All Rights Reserved.
识林网站版权所有 京ICP备12018650号-2 (京)网药械信息备字(2022)第00078号
请登录APP查看
打开APP