替换
查找内容:
替换为:
全部替换
插入链接
链接网址:
链接显示标题:
请选择网址类型
点我插入链接
插入文件
文件名称:
文件显示标题:
请选择文件类型
点我插入文件
插入公式
LaTeX 公式:
预览:
插入
发现错误 发表观点

原文内容

反馈意见

提交 正在提交..... 反馈历史

复制下面的地址分享给好友

确定 正在提交.....
train

你好,

关闭
提交 重做 重新开始 关闭
跳转
  • 新建同级
  • 新建子级
  • 删除
  • 重命名
选择收藏夹
新建收藏夹
公开

取消 确定

1. 基本信息
姓名:
企业:
职位:
联系方式:
邮箱:
2. 请在此填写您的问题,我们将优先安排答疑
提交

报名成功!
课程观看链接如下:
请添加课程助理微信,获得更多信息:
确认
确定
取消 确认

识林

  • 知识
  • 视频
  • 社区
  • 政策法规
    • 国内药监
    • FDA
    • EU
    • PIC/S
    • WHO
    • ICH
    • 英国MHRA
    • 日本PMDA
    • 加拿大HC
    • 澳大利亚TGA
    • 新加坡HSA
    • 瑞士Swissmedic
    • 韩国MFDS
    • 沙特阿拉伯SFDA
    • 巴西ANVISA
  • 研发注册
    • 概览
    • 监管动态
    • 研究专题
  • 生产质量
    • 概览
    • 监管动态
    • 各国GMP
    • 中国GMP
    • 中国GMP指南(第二版)
    • GMP对比
    • 检查缺陷
    • 研究专题
  • 主题词库
  • 帮助中心
  • 关于识林
    • 识林介绍
    • 识林FAQs
    • 功能介绍
    • 团队诊断
    • 联系我们
  • 30天免登录

    忘记密码?

ICH 定稿 M13B,澄清多规格 BE 豁免的考虑要素

首页 > 资讯 > ICH 定稿 M13B,澄清多规格 BE 豁免的考虑要素

页面比对

出自识林

ICH 定稿 M13B,澄清多规格 BE 豁免的考虑要素
页面比对
笔记

2026-09-03

跳转到: 导航, 搜索
*题图仅做示意用

8月26日,ICH定稿发布M13B《口服固体速释制剂的生物等效性:其他规格的生物等效性试验豁免》指南,并同步发布配套问答文件。该指南是ICH M13 《口服固体速释制剂的生物等效性》系列指南(M13A-C)的第二份文件(M13 C尚处于起草阶段),针对已至少有一个规格通过体内生物等效性(BE)验证的多规格药品,旨在指导申请人申请豁免一种或多种其他规格的体内BE研究。

其他规格能否获得豁免,取决于药物的药代动力学(PK)剂量成比例、其他规格与生物批次规格之间原料药和辅料的处方成比例、生产工艺的相似性,以及在规定溶出条件下两者溶出曲线的相似性。

指南正文内容较多,ICH发布配套问答文件帮助企业加深理解。下文提供几个重点问题的概要,供参考。识林会员可登录“ICH指南索引”页面查阅文中提到的文件。

M13B与M9存本质区别

Q&A 1.1首先划清了M13B与M9《基于生物药剂学分类系统的生物等效性试验豁免》的边界。M9关注仿制药能否基于生物药剂学分类系统(BCS)获得BE豁免,主要依据处方和体外溶出数据;M13B则关注同一产品不同规格之间的桥接,前提是至少一个规格已经取得体内BE证据。因此,M13B不以BCS类别作为绝对限制,BCS II类或IV类药物在符合其他条件时也可能适用。

此外,已依据M9获批豁免的规格,不能再作为其他规格申请M13B豁免的基础。

处方偏离须有充分依据,且不能“刻意”调整

处方组成的等比例仍是其他规格BE豁免的核心。Q&A 2.1明确,不同规格之间辅料比例出现小幅偏离可以接受,但前提是出于实际药学开发和生产需要,例如为改善压片性能或避免黏冲;偏离应处于附件I允许范围内,否则需要额外信息来支持。

ICH特别指出,不应为了使不同规格溶出曲线更相似的目的而调整辅料比例,也不能仅因满足辅料偏离条件,便改变原料药载量等关键处方组成。 

关于溶出对比所用批次,指南原则上要求采用体内BE研究所用的生物批次;对于新药,也可采用关键临床试验所用批次。Q&A 2.2进一步澄清,申请人应预先留存足量生物批次,以满足预期的全部比较溶出试验需要。初始申报阶段,如生物批次确实不可获得,在提供适当科学论证的前提下,可考虑使用能够代表其处方、生产工艺和生产规模的批次;对于批准后申请,如生物批次耗尽、过期或保存时期过长,也可使用符合最终制剂质量标准的代表性商业批次或商业化工艺批次;其比较溶出数据应能够代表已证明BE的产品。

参比制剂不同规格存在生物利用度差异时需个案评估

通常情况下,参比制剂的特性与仿制药新增规格的BE豁免不相关,因为仿制药与参比制剂的等效关系已通过BE研究得以确立。

但有一种例外情况:如果参比制剂自身不同规格之间除了剂量比例差异外,还存在生物利用度方面的差异——例如,公开可获取的信息(如参比制剂说明书或公开审评报告)中报告了其某一规格相比其他规格具有更高的生物利用度。在这种情况下,可能需要将仿制药各个规格与参比制剂的对应规格独立地进行考量,即每个规格可能需要分别与相应规格的参比制剂进行BE研究。此类信息极为罕见,只能逐案评估。

原料药不稳定时可补充溶解度论证

在某些情况下,原料药的不稳定性(降解产物超过10%)可能使其无法确定BCS分类,如M9第2.1和2.2节所述。然而,为获得其他规格的生物等效性豁免,并确定可接受的与直接处方组成比例性偏离的1级或2级偏离,申请人可提供额外数据,以论证其具有时间依赖性的高溶解度。此类数据可以是在溶出度试验的时间段内,对原料药及其降解产物进行浓度-时间测定。如无法提供充分数据佐证,则认为该原料药溶解度低。Q&A 3.1对此做了进一步解释说明。

两个指南的适用目的不同:M9旨在为药物活性成分赋予BCS分类,因而需要确保溶解度数据可靠;而M13B仅用于已通过体内BE试验验证的原研药申请新增规格生物豁免,此时有确凿的人体临床数据作支撑,说明体外降解并不影响体内实际吸收和疗效,因此可不受限于API稳定性,只需证明在溶出实验相同的时间窗口内能达到高溶解度标准即可。

案例强调“核心处方”差异

除了问答文件,M13B指南还提供三个附录,包括:附录I处方等比例存在偏离的考虑因素、附录II 其他规格BE豁免原则应用示例及附录III 确定非高风险制剂其他规格生物等效性豁免的决策树。

其中,附录II列出六个示例,包括:

  • 核心处方等比例
  • 可接受的 1 级核心处方等比例偏离
  • 不符合标准的核心处方等比例偏离
  • 复方制剂(FDC)核心处方等比例
  • 复方制剂(FDC)核心处方可视为成比例
  • 复方制剂(FDC)括号法的示例

相比征求意见稿的4个示例,指南将FDC拆分为3个独立示例。更显著差异在于定稿指南在示例标题中特别强调“核心处方”(core formulations)这一限定词,强调判断比例时关注的是对溶出行为起决定性作用的核心组分,而非所有辅料的简单等比例缩放。

识林-青葙子

识林®版权所有,未经许可不得转载。

岗位必读建议:

  • 生物等效性研究人员:深入理解并应用本指南进行生物等效性研究设计和数据分析,确保研究的科学性和合规性。
  • 临床研究部门:在设计临床试验时,考虑本指南对受试者选择、研究设计、样本量计算等方面的要求。
  • 质量管理(QA):确保生物等效性研究的执行和记录符合本指南的规定。
  • 注册部门:在药品注册过程中,依据本指南准备和提交生物等效性研究资料。

文件适用范围:
本文适用于口服固体速释制剂的生物等效性研究,包括化学药和生物制品,主要针对ICH成员国的监管机构,适用于Biotech、大型药企、跨国药企等。

要点总结:

  1. 研究目的与背景:明确了生物等效性研究的目的,即通过药代动力学终点评估口服固体制剂的生物等效性,并强调了数据完整性的重要性。
  2. 研究设计原则:推荐使用随机、单剂量、交叉研究设计,并详细说明了研究人群选择、样本量计算、研究设计和条件等关键要素。
  3. 数据与统计分析:强调了非重复研究设计的数据呈现和统计分析方法,包括生物等效性分析人群的考虑、数据呈现、统计分析的一般考虑等。
  4. 特殊主题:讨论了内源性化合物、其他速释剂型(如口腔崩解片、咀嚼片、口服悬浮液)、固定剂量组合和pH依赖性等特殊主题。
  5. 文档记录:要求生物等效性研究报告应包含完整的研究协议、执行和评估记录,并符合ICH E3的格式。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

【文件概要】
该指南旨在为口服固体速释制剂(如片剂、胶囊、口服混悬用颗粒/粉末)中,在已通过体内药代动力学生物等效性(BE)研究或疗效/安全性研究证明至少一个规格(即生物批次规格)生物等效性的前提下,申请豁免其他规格的体内BE研究(即生物等效性豁免)提供建议。指南明确了申请其他规格生物等效性豁免需满足的四项核心标准:药物的PK剂量比例性、与生物批次规格相比的处方比例性、生产工艺的相似性,以及溶出曲线的相似性。指南详细阐述了处方组成要求,即其他规格的核心制剂(不包括包衣或胶囊壳)应与生物批次规格定性相同且定量成比例,并规定了可接受的偏离直接比例性的例外情况(如5%标准)及相应的科学论证要求。指南提供了标准化的多介质溶出条件(pH 1.2, 4.5, 6.8)和溶出曲线相似性评估方法(包括f2因子法和高变异情况下的自助法)。针对复方制剂,指南提出了特殊的比例性考量原则。当需要多个规格进行体内BE研究时,指南引入了“括弧法”策略,即仅对极端规格进行体内BE研究,以支持中间规格的豁免。此外,指南还涵盖了药物不稳定性情况下的处理原则,并提供了详细的申报文件要求、术语表以及针对非高风险产品的决策树,以指导申请人在研发和上市后阶段的应用。

【适用范围】
本文适用于化学药(包括单方和复方)的口服固体速释制剂,涵盖创新药和仿制药。发布机构为ICH,适用于全球范围内的Biotech、大型药企、跨国药企、CRO和CDMO。

【影响评估】
本文为ICH协调指南,将统一全球监管机构对口服固体速释制剂其他规格BE豁免的技术要求。企业需依据此指南重新评估现有及在研产品的规格豁免策略,调整处方开发、溶出方法建立及申报资料撰写流程,以符合新标准,可能增加研发成本或缩短审批周期。

【实施建议】

  • 注册(必读):需掌握豁免标准,在申报资料中提供完整的处方比例性论证、溶出相似性数据及豁免策略报告。
  • 研发(必读):需根据指南设计处方,确保其他规格与生物批次规格的处方比例性(或符合偏离标准),并开发满足要求的溶出方法。
  • 临床(必读):需理解生物批次规格的选择原则(基于PK比例性),并确保体内BE研究设计符合ICH M13A要求。
  • QA(必读):需确保生产其他规格时,其工艺与生物批次规格的代表性一致,设备类型和操作原理相同。
  • 分析(必读):需建立并验证符合指南要求的多介质溶出方法,并正确执行溶出曲线相似性评估(f2或自助法)。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

【文件概要】
该问答文件旨在澄清ICH M13B指南中关于速释固体口服制剂额外规格生物等效性豁免的相关概念,以促进该指南的协调实施。文件首先明确了ICH M13B与ICH M9的根本区别在于,M13B关注同一产品线内不同规格之间的比较,其豁免依据依赖于体内生物等效性研究、处方和体外溶出数据,因此不受生物药剂学分类系统(BCS)类别的限制,BCS II类或IV类药物亦可适用。文件随后对额外规格生物豁免的处方组成比例偏差提供了科学解释,指出偏差应源于工艺开发需要且需在申报资料中论证,超出附录I范围的偏差需额外数据支持。针对溶出试验,文件详细解答了生物批不可用时的替代批次选择、参比制剂特性的考量、因溶解度限制导致溶出曲线差异时的等效剂量测试方法(如调整片剂数量或介质体积)、离心替代过滤的适用条件、超过12个复制的使用场景、异常溶出条件(如锥形堆积或漂浮)的应对方法、溶出介质pH值的允许偏差范围、取样时间点的选择原则(建议约6个时间点)、f2因子计算中不超过6个时间点的理由、高变异定义(SD>8%)的统计学依据、高变异时采用bootstrap方法计算f2的90%置信区间及下限阈值(46)的设定理由,以及推荐f2和bootstrap f2作为标准溶出相似性评估方法的原因。文件还特别指出,对于BCS溶解度分类,M13B允许在药物不稳定情况下,基于体内生物等效性已建立的事实,提供高溶解度的进一步论证。

【适用范围】
本文适用于化学药(速释固体口服制剂)的研发与注册。其适用范围涵盖创新药和仿制药,包括BCS I至IV类所有药物。发布机构为ICH,适用于其成员国(包括中国、美国、欧盟、日本等)。主要影响Biotech、大型药企及跨国药企的注册、研发及生产部门。

【影响评估】
本文明确了ICH M13B指南中关于额外规格生物豁免的模糊点,为企业在产品线开发中申请豁免提供了更清晰的技术路径和操作标准。企业需据此调整内部溶出试验方案设计、数据评估标准及申报资料撰写策略,尤其在高变异数据处理、处方比例偏差论证及溶出方法学开发方面将面临更具体的要求,有助于提高申报成功率并降低与监管机构沟通的不确定性。

【实施建议】

  • 注册(必读):需理解M13B与M9的适用边界,在申报资料中准确引用本文以论证额外规格豁免的合理性,特别是处方比例偏差和溶出相似性评估策略。
  • 研发(必读):需根据本文更新溶出方法开发与验证SOP,包括取样时间点选择、高变异处理(bootstrap f2)、异常条件(如锥形堆积)的应对方案,并确保生物批的留样管理。
  • 临床(必读):需关注生物等效性研究批次(biobatch)的留样要求,确保其可用于后续的对比溶出试验。
  • QA(必读):需确保溶出试验操作(如过滤、pH控制、复制数)及数据报告符合本文提出的具体规范。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

必读岗位及工作建议

  • QA: 确保公司的质量保证体系符合M9指南要求,监控产品质量。
  • 注册: 在药品注册过程中,依据M9指南准备和提交生物等效性豁免的申请。
  • 研发: 在药物开发阶段,根据生物药剂学分类系统设计药物,确保满足M9指南的生物等效性豁免条件。

文件适用范围

本文适用于需要证明生物等效性的化学药和生物制品的固体口服速释剂型或悬浮剂,不包括具有狭窄治疗指数的药物和固定剂量组合(FDC)产品(除非所有组分均满足M9指南标准)。适用于Biotech、大型药企、跨国药企等,由ICH发布。

文件要点总结

  1. 生物等效性豁免原则:基于生物药剂学分类系统(BCS),减少体内生物等效性研究的需求,通过体外数据支持体内性能的等效性。
  2. 药物物质的生物药剂学分类:根据药物物质的水溶性和肠道渗透性特征,将药物分为四个BCS类别。
  3. 生物等效性豁免的适用性:适用于BCS I类和III类药物,要求药物产品为口服速释剂型,且与参比制剂剂量形式和强度相同。
  4. 辅料考量:评估辅料差异对药物吸收的影响,确保辅料差异不会影响药物物质的吸收特性。
  5. 体外溶出度测试:为BCS I类和III类药物提供体外溶出度测试要求,确保测试产品和参比制剂的溶出行为相似。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

必读岗位及工作建议:

  • QA(质量保证):负责确保原料药生产全过程符合质量管理规范,监控质量体系运行。
  • QC(质量控制):负责原料药的质量检测,确保产品质量符合标准。
  • 生产:负责按照GMP要求进行原料药的生产操作,确保生产过程合规。
  • 工程:负责厂房设施和设备的维护保养,确保生产环境和设备符合要求。

适用范围:
本文适用于化学药领域的原料药生产,包括创新药和仿制药,适用于大型药企、跨国药企以及CRO和CDMO等企业类别,发布机构为国际通用标准。

文件要点总结:
原料药的生产质量管理规范强调了从质量管理到生产控制的全过程管理。首先,文件明确了质量管理的原则和机构职责,特别强调了质量保证和质量控制的重要性,并规定了自检、产品质量回顾以及质量风险管理的具体要求。在人员方面,规定了资质、培训和卫生要求,确保员工符合岗位需求。厂房与设施章节详细规定了设计建造、公用设施和特殊隔离要求,以保证生产环境的适宜性。设备章节则涉及设计建造、维护保养、校准和计算机化系统的要求,确保设备运行的可靠性。文件还特别提到了无菌原料药的生产特点,包括生产工艺、厂房设施设备设计、生产过程管理以及环境控制等,这些都是确保原料药质量的关键环节。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

取自“https://lib.shilinx.com/wiki/index.php?title=ICH_%E5%AE%9A%E7%A8%BF_M13B%EF%BC%8C%E6%BE%84%E6%B8%85%E5%A4%9A%E8%A7%84%E6%A0%BC_BE_%E8%B1%81%E5%85%8D%E7%9A%84%E8%80%83%E8%99%91%E8%A6%81%E7%B4%A0”
上一页: 未来七年内超5000亿美元销售额药品面临专利到期挑战
下一页: 特朗普再与九家药企达成最惠国药品定价协议
相关内容
热点新闻
  • PICS 更新《确认与验证新版建...
  • 近期重点483和警告信概要 2026...
  • 【直播预告】2026年7月全球法...
  • FDA 检查改革:“规模匹配”...
  • 【直播预告】2026年8月全球法...

 反馈意见

Copyright ©2011-2026 shilinx.com All Rights Reserved.
识林网站版权所有 京ICP备12018650号-2 (京)网药械信息备字(2022)第00078号
请登录APP查看
打开APP