首页
>
资讯
>
USP检查分析方法生命周期
出自识林
2018-06-02
2017年,USP为拟议新章节发布了标题为“分析方法生命周期<1220>” 的文章,其中的方法与ICH Q8(R2),Q9,Q10和Q11所述的质量源于设计的概念相一致。
一个分析方法必须证明适合预期目的。在建立方法时考虑分析方法的整个生命周期是很有用的,即设计、开发、确认和持续确认。以前的验证、核查和方法转移的概念强调生命周期的一个部分,但并没有采用全盘眼光来考虑。此通则目的是更加全面地说明整个方法生命周期以及定义可能有用的概念。1
为了在分析方法的整个生命周期都能提供一个整体的方法,可以使用一个三阶段的概念,与目前工艺验证技术保持一致:
- 第1阶段:方法设计和开发(知识收集、风险评估和控制、分析控制策略、知识管理、确认准备)
- 第2阶段:分析方法性能确认
- 第3阶段:持续方法性能确认(日常监测,分析方法变更)2
分析方法生命周期的一个基本要素是制订一个目标说明对分析方法的性能要求。这些在分析目标概况(Analytical Target Profile,ATP)中描述的要求可以看作是类似于目标产品质量概况(Quality Target Product Profile,QTPP)。分析目标概况(ATP)是设计和开发阶段的基础。根据USP <1220>草案,ATP是目标测量不确定度(Target Measurement Uncertainty,TMU)分析方法产生的可报告值所要求的质量,其中TMU是在保证适合预期目的的情况下,可报告结果的最大不确定度。
分析技术的选择将考虑待测物料的属性和ATP的要求。应考虑进行风险评估,以了解不同检测方法变量对报告结果和必要控制措施的潜在影响。可以利用实验设计(DOE)研究来了解方法变量对报告结果的影响。
在设计和开发阶段结束时,应发布一份报告,其中包括该方法草案如何满足ATP的要求以及这些关键检测方法变量所需的方法控制。根据USP <1220>草案,这样的报告应该是性能确认的先决条件,它将确保该方法生成的报告值符合ATP标准(在将使用该方法的环境中)。
产品生命周期的第3阶段(持续方法性能确认)应证明该方法持续适合预期目的,即持续按照ATP的要求交货。这是通过例行监测和评估可能影响该方法的任何“变更”来确定的,无论是方法本身还是方法所支持的物料/工艺。3
参考资料:
1. General Chapter Prospectus: <1220> The Analytical Procedure Lifecycle
http://www.uspnf.com/notices/1220-analytical-procedure-lifecycle
2. Proposed New USP General Chapter: The Analytical Procedure Lifecycle <1220>
http://www.uspnf.com/sites/default/files/usp_pdf/EN/USPNF/revisions/s201784.pdf
3. Got Life? – Check Out the Analytical Procedure Lifecycle
http://www.lachmanconsultants.com/2018/05/got-life-check-out-the-analytical-procedure-lifecycle/
作者:识林-雪杉
识林®版权所有,未经许可不得转载。如需使用请联系 admin@shilinx.com
法规指南解读:ICH Q10 Pharmaceutical Quality System 适用岗位(必读): - QA:确保质量体系符合ICH Q10要求,监控质量体系的实施和持续改进。
- 注册:理解ICH Q10对药品注册的影响,确保注册文件与质量体系要求一致。
- 研发:在药品开发阶段应用ICH Q10原则,确保产品和流程的质量。
- 生产:根据ICH Q10要求,管理商业化生产过程中的质量控制和持续改进。
- 药物警戒:利用ICH Q10框架下的知识管理和质量风险管理,优化药物警戒活动。
工作建议: - QA应定期审查和更新质量手册,确保其反映ICH Q10的要求。
- 注册人员应确保所有注册文件和提交材料遵循ICH Q10的质量体系框架。
- 研发团队应将ICH Q10的原则整合到药品开发的每个阶段。
- 生产部门应依据ICH Q10建立和维护商业化生产的质量控制体系。
- 药物警戒部门应使用ICH Q10提供的工具进行风险评估和管理。
文件适用范围: 本文适用于支持化学药、生物制品及生物技术产品的开发和制造的系统,包括API和成品药,涵盖产品生命周期的各个阶段。适用于全球范围内的制药企业,包括Biotech、大型药企、跨国药企以及CRO和CDMO等。 要点总结: - 质量体系模型:“ICH Q10提供了一个基于ISO质量概念的综合性药品质量体系模型,与ICH Q8和Q9相辅相成。”
- 管理责任:“高级管理层有最终责任确保有效的药品质量体系的建立,以实现质量目标。”
- 持续改进:“ICH Q10鼓励使用科学和基于风险的方法,在产品生命周期的每个阶段促进持续改进。”
- 知识管理与质量风险管理:“知识管理和质量风险管理是实施ICH Q10并成功实现其目标的推动因素。”
- 监管方法:“ICH Q10的实施效果通常可以在生产场所的监管检查中评估。”
以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。 岗位必读建议- 研发(R&D):理解原料药开发和生产过程中的关键质量属性(CQAs)及其与药物产品的关系。
- 质量管理(QA):掌握文件中提到的质量风险管理(QRM)和控制策略,确保生产过程的合规性。
- 注册(Regulatory Affairs):熟悉CTD格式下原料药生产过程开发和相关信息的提交要求。
- 生产(Production):了解生产过程描述和过程控制,以及如何在生产过程中应用设计空间。
文件适用范围本文适用于化学药品和生物技术/生物制品的原料药开发与生产。特别针对Common Technical Document (CTD)格式下第3.2.S.2.2 - 3.2.S.2.6节的内容组织。不适用于临床研究阶段的提交内容。发布机构为国际协调会议(ICH),适用于跨国药企和Biotech公司。 文件要点总结- 生产过程开发目标:确立能够持续生产预期质量的原料药的商业生产过程。
- 原料药与药物产品的质量关联:原料药的预期质量应通过其在药物产品中的使用以及对其物理、化学、生物和微生物特性的理解来确定。
- 生产过程历史与变更管理:描述原料药生产过程的显著变化,并评估这些变化对原料药质量的潜在影响。
- 控制策略:基于当前产品和过程理解,确保过程性能和产品质量的计划控制集合。
- 设计空间:已证明能提供质量保证的输入变量和过程参数的多维组合和交互作用。
以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。 法规指南解读:ICH Q8 Pharmaceutical Development适用岗位(必读)- 研发(R&D):深入理解药品开发过程中的科学方法和质量风险管理。
- 质量管理(QA):确保药品开发符合ICH Q8指南要求,建立设计空间和控制策略。
- 注册(Regulatory Affairs):在药品注册文件中准确呈现药品开发信息,包括设计空间和控制策略。
工作建议- 研发(R&D):应用科学方法和质量风险管理来设计药品及其制造过程,确保产品质量。
- 质量管理(QA):监督药品开发过程中的质量控制,确保设计空间和控制策略得到有效实施。
- 注册(Regulatory Affairs):在CTD格式的注册文件中,合理布局药品开发相关信息,确保监管机构能够清晰理解。
适用范围本文适用于化学药品、生物制品、原料药等多种药品类型,包括创新药、仿制药、生物类似药等注册分类。适用于跨国药企、大型药企、Biotech等不同企业类别。发布机构包括中国、美国、欧盟等ICH成员国。 要点总结- 设计空间(Design Space):提出了设计空间的概念,强调了在设计空间内操作不视为变更,超出设计空间则需要启动监管变更程序。
- 质量风险管理(Quality Risk Management):强调了质量风险管理在药品开发过程中的重要性,特别是在识别和控制对产品质量有影响的关键因素。
- 关键质量属性(Critical Quality Attributes, CQAs):明确了CQAs的识别和控制是确保产品质量的关键步骤。
- 控制策略(Control Strategy):提出了基于对产品和过程深入理解的控制策略,包括对关键过程参数和物料属性的控制。
- 生命周期管理(Lifecycle Management):强调了在整个产品生命周期中持续改进和创新的重要性。
以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。 岗位必读建议: - QA(质量保证):深入理解质量风险管理原则,确保质量体系的合规性。
- 注册:掌握质量风险管理在药品注册过程中的应用,为注册策略提供支持。
- 研发:在药品开发阶段运用质量风险管理,优化产品设计和工艺。
- 生产:利用质量风险管理工具,提高生产过程的质量和效率。
- 市场:了解质量风险管理对市场策略的影响,确保产品信息的准确性。
文件适用范围: 本文适用于化学药、生物制品及生物技术产品的质量风险管理,包括原料药、创新药、仿制药和生物类似药等。适用于全球范围内的Biotech、大型药企、跨国药企、CRO和CDMO等各类企业,由国际药品监管机构ICH发布。 文件要点总结: - 质量风险管理定义与重要性:强调质量风险管理是评估、控制、沟通和审查药品质量风险的系统过程,对保护患者和提高产品质量至关重要。
- 风险管理过程:明确了质量风险管理的一般过程,包括责任分配、启动风险管理过程、风险评估、风险控制、风险沟通和风险审查。
- 风险管理方法论:提供了风险管理方法和工具的指导,如FMEA、FMECA、FTA等,以及如何将这些工具应用于药品质量和风险管理。
- 质量风险管理的整合应用:讨论了如何将质量风险管理整合到行业和监管操作中,包括开发、生产、设施设备、材料管理、实验室控制等各个方面。
- 监管要求与沟通:指出质量风险管理有助于满足监管要求,改善行业与监管机构之间的沟通,并可能影响监管监督的程度和级别。
以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。
|