如何理解新增供应商中的物料质量比较评估?
QA

对于物料新增供应商的变更评估中涉及“物料质量比较评估”,如果用新旧供应商最近一个批次的检测结果比对是否会 被质疑具备代表性?

2024-11-21 14:42 蒲公英     
5个回答

一般建议是三批次,特别是关键物料,需要做检测数据对比、COA比对,此外还需要分析供应商的工艺影响,此外,必要情况下需进行中试研究。

2024-11-30 16:39 圣人有点冷     
Zx179 2024-12-04 09:06

新公司是用的三批检测数据和原供应商最近一个批次的比对,是否可行,会不会被挑战?

一般要求具有统计学意义的数据比对,需要3批的数据。但具体需要评估物料的关键性,如果仅是非关键物料,考虑使用缩小模型进行确认,无影响也就无需进行商业化规模的确认或仅需确认一批。

2024-11-24 17:07 夏博良     

一般来说,拟新增的供应商采用3批次物料进行检测,并与现批准供应商1-3批次进行对比,还有一项,和企业制定的质量标准进行对比。

2024-11-22 08:53 枥木     

你需要根据物料内控质量标准进行对比,不只是使用供应商的COA,要自己进行检验,用结果进行对比。如果是关键物料,还要做验证,生产的成品也需要检验和对比研究。

2024-11-22 09:04 阳光蒲照     

物料质量比较评估,除了作为物料供应商管理的要求,还要作为补充备案的相关资料。

旧供应商批次数据多就多引用一点,如果太少,引用1-2批也可以,NMPA不是一直说“MAH对产品质量负有主体责任”,所以说嘛,你懂的。

2024-11-21 15:07 飞凌大圣