先说答案：可以。

这个问题争论已久：之所以争论主要是这一条：

GMP2010版：

• 第三节 质量控制
• 第十一条 质量控制包括相应的组织机构、文件系统以及取样、检验等，确保物料或产品在放行前完成必要的检验，确认其质量符合要求。
• 第十二条 质量控制的基本要求：
  （一）应当配备适当的设施、设备、仪器和经过培训的人员，有效、可靠地完成所有质量控制的相关活动。
  （二）应当有批准的操作规程，用于原辅料、包装材料、中间产品、待包装产品和成品的取样、检查、检验以及产品的稳定性考察，必要时进行环境监测，以确保符合本规范的要求。
  （三）由经授权的人员按照规定的方法对原辅料、包装材料、中间产品、待包装产品和成品取样。
  （四）检验方法应当经过验证或确认。
  （五）取样、检查、检验应当有记录，偏差应当经过调查并记录。
  （六）物料、中间产品、待包装产品和成品必须按照质量标准进行检查和检验，并有记录。
  （七）物料和最终包装的成品应当有足够的留样，以备必要的检查或检验；除最终包装容器过大的成品外，成品的留样包装应当与最终包装相同。

• 第十七条 质量管理部门应当参与所有与质量有关的活动，负责审核所有与本规范有关的文件。质量管理部门人员不得将职责委托给其他部门的人员。

两者结合，就有很多人得出，取样必须是质量人员，但是仔细读法规，就会发现，并没有这样的规定。而且职责并不是工作内容，也就是所，取样工作可以委托，但相应的责任还是质量部门负，这样就好理解了。

给几个实例：

标题：关于成品取样 2018-07-05

咨询内容：国家局有关GMP问题的咨询中有关于中间产品和待包装产品由谁取样的解答，当中提到中间产品和待包装产品取样可以采取授权不授责的方式，让生产人员经培训，QA授权后，生产人员按SOP对中间产品和待包装产品取样。我厂生产口服固体制剂（片剂和胶囊剂），我们自己文件规定成品取样在内包装结束后取样（分别在工序的前中后段取样），那么这个成品的取样也可采取上述授权不授责的方式取样吗？

回复：你好，2010版GMP及取样附录对取样人员的要求是：取样人应经授权，且经过相应的取样操作培训，并充分掌握所取物料与产品的知识，对于无菌物料及产品的取样人员应进行无菌知识和操作要求的培训，以便能安全、有效地工作。一般成品由QA取样，也可采取上述授权不授责的方式指定经过培训合格的人员取样，取样操作规程中应对取样人员明确规定。

可以授权生产人员，我公司采取QC进行成品取样，中间产品建议由生产人员进行取样，可以减少人员对产品的干扰，减少产品的风险。但需要对生产取样人员进行培训和考核，确定取样资质后方可进行取样。

可以的，很多引起的讨论点在于GMP第十七条有这样一个描述：质量管理部门人员不得将职责委托给其他部门的人员。

但取样不是职责，法规中明确提到的批准才是职责，比如产品放行、SOP批准等等。就取样具体而言，GMP第十二条对于取样的要求是经授权的人员，仅此而已。

1、在经过培训和资质确认后可以授权给生产人员取样。

2、如果是无菌灌装的人员监测（A/B级）授权生产人员实施，欧盟GMP附录1（9.27） 要求质量部门定期对其进行监督。

     根据NMPA GMP条款第二百二十二条---取样应当至少符合以下要求：......

   （二）应当按照经批准的操作规程取样，操作规程应当详细规定：
     1.经授权的取样人......

      法规强调有取样资质并获得授权可以取样，因此授权取样的人员可以是生产人员，体系内应有相关文件程序流程指导。

授权取样的人员可以是生产人员

目前应该是没有法规规定必须那类人可以进行取样。

那么，只要有能力的人，都是可以进行取样操作的。