替换
查找内容:
替换为:
全部替换
插入链接
链接网址:
链接显示标题:
请选择网址类型
点我插入链接
插入文件
文件名称:
文件显示标题:
请选择文件类型
点我插入文件
插入公式
LaTeX 公式:
预览:
插入
发现错误 发表观点

原文内容

反馈意见

提交 正在提交..... 反馈历史

复制下面的地址分享给好友

确定 正在提交.....
train

你好,

关闭
提交 重做 重新开始 关闭
跳转
  • 新建同级
  • 新建子级
  • 删除
  • 重命名
选择收藏夹
新建收藏夹
公开

取消 确定

1. 基本信息
姓名:
企业:
职位:
联系方式:
邮箱:
2. 请在此填写您的问题,我们将优先安排答疑
提交

报名成功!
课程观看链接如下:
请添加课程助理微信,获得更多信息:
确认
确定
取消 确认

识林

  • 知识
  • 视频
  • 社区
  • 政策法规
    • 国内药监
    • FDA
    • EU
    • PIC/S
    • WHO
    • ICH
    • 英国MHRA
    • 日本PMDA
    • 加拿大HC
    • 澳大利亚TGA
    • 新加坡HSA
    • 瑞士Swissmedic
    • 韩国MFDS
    • 沙特阿拉伯SFDA
    • 巴西ANVISA
  • 研发注册
    • 概览
    • 监管动态
    • 研究专题
  • 生产质量
    • 概览
    • 监管动态
    • 各国GMP
    • 中国GMP
    • 中国GMP指南(第二版)
    • GMP对比
    • 检查缺陷
    • 研究专题
  • 主题词库
  • 帮助中心
  • 关于识林
    • 识林介绍
    • 识林FAQs
    • 功能介绍
    • 团队诊断
    • 联系我们
  • 30天免登录

    忘记密码?

FDA 谈“抗衰老药”可行性,鼓励企业提出替代终点

首页 > 资讯 > FDA 谈“抗衰老药”可行性,鼓励企业提出替代终点

页面比对

出自识林

FDA 谈“抗衰老药”可行性,鼓励企业提出替代终点
页面比对
笔记

2026-08-04

跳转到: 导航, 搜索
*题图仅做示意用

2026年5月27日,美国里根-尤德尔基金会(Reagan-Udall Foundation)联合高级卫生研究计划局(ARPA-H)与XPRIZE基金会召开题为“影响衰老轨迹:老年治疗药物、生物制品及器械开发的监管框架”的公开会议。与会人员包括FDA监管人员、业界及学术代表,共同探讨衰老科学(Geroscience)从基础研究走向监管审批的可行路径。

衰老干预尚无获批终点

FDA首席科学家Steven Kozlowski指出,衰老是几乎所有慢性疾病的关键风险因素,但FDA尚未批准任何针对衰老适应症的产品,也未接受任何逆转生物年龄的替代终点。目前没有任何衰老生物标志物可以作为已验证的或合理的可能预测临床获益的替代终点。

但这是一个令人兴奋且亟待探索的领域。XPRIZE健康寿命竞赛吸引了来自73个国家的团队,涵盖药物、细胞疗法等多种干预手段;ARPA-H的PROSPR项目投入高达1.44亿美元,以WHO提出的“内在能力”(Intrinsic Capacity, IC)为核心框架,致力于生成抗衰老干预措施的证据,建立临床路径。

XPRIZE健康寿命执行主任Jamie Justice披露的一项内部调查显示,约90%资深研究者拒绝将衰老归类为疾病,支持以功能性衰退为核心的非疾病框架;87%的受访者认为缺乏FDA批准的替代终点是当前最大监管障碍。

FDA表示需具体提案推动进展

FDA药品审评与研究中心(CDER)新药办公室(OND)副主任Lisa Yanoff表示 “如果你带着提案进来并做出合理论证,你会惊讶于FDA说‘可行’的可能性。”她强调,FDA不会等待“完美”的定义,而是通过对具体IND或关键路径会议的回应来推动进展。

前FDA官员、Kitalys研究所所长G. Alexander Fleming表示FDA从2016年TAME(二甲双胍对抗衰老)试验就开始参与,“已准备好、愿意并正在等待具体提案”。他主张采取“双管齐下”策略:一方面由监管和学术联盟推动政策与指南,另一方面由企业提出具体提案。

OND心血管、血液、内分泌及肾病办公室代理副主任Justin Penzenstadler表示通过TAME试验看到总生存期、无病生存期等“硬终点”(hard endpoints)已具备可行性,而IC而作为“表面有效”(face-valid)的终点,可直接测量患者重视的功能状态。

渐进式路径获得普遍认同

Fleming也特别建议以衰弱(frailty)或肌少症(sarcopenia)作为“垫脚石适应症”(stepping stone indication),并呼吁将衰老监管纳入ICH国际协调议题。Cambrian Bio首席执行官James Peyer指出,老年治疗药物本质上是针对多种疾病的预防性药物,但预防试验周期长,公司难以将预防作为初始适应症考虑,因此考虑通过急性疾病(如结节性硬化症)或代谢症状(如肥胖,被与会者称为“代谢捷径”)作为“垫脚石”。

前FDA官员、Eliquent负责人Sandra Kweder强调开发者必须明确回答:适应症是什么?安全性特征如何?剂量范围是否充分?化学、生产与控制(CMC)如何解决?她指出,“所有幻灯片只写‘耐受性良好’,这不够”。Justin Penzenstadler建议开发者利用ICH E19框架,在方案设计阶段就与FDA协商选择性收集安全性数据策略,让预防性、长期性的衰老干预试验更易开展。

识林-白蜡

识林®版权所有,未经许可不得转载

适用岗位

  • 临床研究(Clinical):必读。建议关注试验设计、数据收集方法和安全性监测流程,确保临床试验的安全性数据收集符合最新指南要求。
  • 药物警戒(PV):必读。建议审查安全性数据收集策略,以支持药物警戒活动和风险管理计划。
  • 注册(Regulatory Affairs):必读。建议熟悉指南内容,以便在药品注册文件中准确反映安全性数据收集的合规性。

适用范围

本文适用于所有进行上市前后期或上市后临床试验的药品类型,包括化学药、生物制品、疫苗和中药等。适用于创新药、仿制药、生物类似药和原料药等注册分类。发布机构为中国国家药品监督管理局药品审评中心(CDE)。适用于Biotech、大型药企、跨国药企、CRO和CDMO等各类企业。

文件要点总结

  1. 安全性数据收集的策略:明确了在特定临床试验中选择性收集安全性数据的策略,强调了对数据收集方法的科学性和合理性的要求。
  2. 试验设计的重要性:强调了在试验设计阶段考虑安全性数据收集的必要性,以确保数据的完整性和可靠性。
  3. 风险管理计划的整合:鼓励将安全性数据收集与风险管理计划相结合,以支持药品的持续安全性评估。
  4. 数据收集的灵活性:提出了在不同阶段的临床试验中,根据药品特性和风险状况灵活调整数据收集方法的建议。
  5. 监管要求的遵循:规定了在临床试验中必须遵循的监管要求,包括数据收集、报告和分析等方面的具体指导。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

取自“https://lib.shilinx.com/wiki/index.php?title=FDA_%E8%B0%88%E2%80%9C%E6%8A%97%E8%A1%B0%E8%80%81%E8%8D%AF%E2%80%9D%E5%8F%AF%E8%A1%8C%E6%80%A7%EF%BC%8C%E9%BC%93%E5%8A%B1%E4%BC%81%E4%B8%9A%E6%8F%90%E5%87%BA%E6%9B%BF%E4%BB%A3%E7%BB%88%E7%82%B9”
上一页: 国际药政每周概要:FDA_拓宽癌症入组标准,PICS_更新确认验证建议,17个多肽注射剂_BE,透皮和局部递送仿制药指南
下一页: FDA_终止_CMC_提前沟通试点,三年仅21家参与
相关内容
热点新闻
  • FDA 新发14封 CRL,均涉质量...
  • 【直播预告】2026年7月全球法...
  • 【轻松一刻】不成长,也不出错...
  • PICS 更新《确认与验证新版建...
  • 批准前检查新指南:FDA 详述 ...

 反馈意见

Copyright ©2011-2026 shilinx.com All Rights Reserved.
识林网站版权所有 京ICP备12018650号-2 (京)网药械信息备字(2022)第00078号
请登录APP查看
打开APP