替换
查找内容:
替换为:
全部替换
插入链接
链接网址:
链接显示标题:
请选择网址类型
点我插入链接
插入文件
文件名称:
文件显示标题:
请选择文件类型
点我插入文件
发现错误 发表观点

原文内容

反馈意见

提交 正在提交..... 反馈历史

复制下面的地址分享给好友

确定 正在提交.....
train

你好,

关闭
提交 重做 重新开始 关闭
跳转
  • 新建同级
  • 新建子级
  • 删除
  • 重命名
选择收藏夹
新建收藏夹
公开

取消 确定

1. 基本信息
姓名:
企业:
职位:
联系方式:
邮箱:
2. 请在此填写您的问题,我们将优先安排答疑
提交

报名成功!
课程观看链接如下:
请添加课程助理微信,获得更多信息:
确认
确定
取消 确认

识林

  • 知识
  • 视频
  • 社区
  • 政策法规
    • 国内药监
    • FDA
    • EU
    • PIC/S
    • WHO
    • ICH
    • 英国MHRA
    • 日本PMDA
    • 加拿大HC
    • 澳大利亚TGA
    • 新加坡HSA
    • 瑞士Swissmedic
    • 韩国MFDS
    • 沙特阿拉伯SFDA
    • 巴西ANVISA
  • 研发注册
    • 概览
    • 监管动态
    • 研究专题
  • 生产质量
    • 概览
    • 监管动态
    • 各国GMP
    • 中国GMP
    • 中国GMP指南(第二版)
    • GMP对比
    • 检查缺陷
    • 研究专题
  • 主题词库
  • 帮助中心
  • 关于识林
    • 识林介绍
    • 识林FAQs
    • 功能介绍
    • 团队诊断
    • 联系我们
  • 30天免登录

    忘记密码?

FDA 酝酿 AI 加速早期临床试点,征求行业智慧

首页 > 资讯 > FDA 酝酿 AI 加速早期临床试点,征求行业智慧

页面比对

出自识林

FDA 酝酿 AI 加速早期临床试点,征求行业智慧
页面比对
笔记

2026-05-15

跳转到: 导航, 搜索
*图片仅作示意用。

FDA于4月29日发布联邦公告,就“AI驱动优化早期临床试验试点计划”(AI-Enabled Optimization of Early-Phase Clinical Trials Pilot Program)征求公众意见,意见征集截至5月29日。

在该公告发布前一天的4月28日,FDA宣布实施"实时临床试验"(RTCT)试点(见识林报道),利用AI和电子健康记录技术将传统"事后提交"的注册和审评模式转变为"边试验、边报告、边审评"的滚动式监管流程。时任局长Makary(刚于5月12日辞职)在视频发布会上高调宣传这项颇具想象空间的举措。

但细读这份联邦公告可知,两者并非一回事。公告全文未提RTCT字样,且此次AI早期临床试点显得更为务实,旨在将AI嵌入早期临床试验的全流程,提速提质,利好监管和行业双方。

FDA指出早期临床试验是药物开发的关键瓶颈,面临的问题是剂量、安全性和有效性方面的不确定性,患者群体有限,进展决策效率低下,时间周期长且资源需求高。

针对这些问题,FDA预期AI有可能改善患者招募、优化剂量爬坡、增强安全性监测、实现适应性设计、支持更早的I期到II期决策、改善生物标志物评估和基于生物标志物的患者选择/分层。

对于此次试点FDA显得颇为慎重,其在联邦公告中就6个试点实施考量提出10余个问题。

例如,FDA很关心哪些试验类型或环节最可能从AI应用中获益。FDA列举了首次人体试验、肿瘤剂量递增、罕见病试验等典型场景,但并未预设答案,而是希望行业基于实践经验提出优先级建议。FDA还特别强调了“竞争前合作”与知识共享的重要性。在AI领域,数据孤岛与算法黑箱是普遍挑战,FDA试图通过试点搭建一个申办者-AI技术供应商-学术界-监管机构之间的协作平台,从而在保护知识产权信息的前提下促进透明度。FDA还寻求关于经验教训的捕获与传播机制的建议,这或将为后续AI相关指南的制定奠定基础。

针对试点的评估指标与成功标准,FDA又罗列7个维度20余个问题。

FDA的头号目标就是“快”,首先想要明确的就是采用哪些指标才能证明AI确实加速了早期临床,包括从启动到入组、从入组到完成、从I期完成到II期启动。

接着是决策质量问题。FDA关注AI支持下的go/no-go决策质量,包括监管决策与申办者内部决策两个角度。其特别提出评估AI支持决策与传统决策之间的一致性,以及考察早期决策改善是否可降低后期失败率。

即便AI确实可以提速提质,但仍然必须取信于企业,更必须取信于FDA,才可能真正影响药品审评审批。因此在可信度评估方面,FDA想了解业界认为什么样的证据足以证明AI系统在临床试验中确实有效可靠,以及如何评估AI系统带来的安全风险,相应的缓解措施是否到位;对于不同角色(监管、研究者、患者)来说,透明度和可解释性该用什么指标来衡量,而且有没有一套指标能同时适用于申办者自研系统(通常基于开源AI模型)和第三方黑盒系统(调用商用闭源AI大模型),等等。

此次试点将招募向CDER、CBER和肿瘤卓越中心(OCE)提交产品申请进行早期临床试验的申办者,由局长办公室的副首席医学官居中协调。

作者:识林-实木

识林®版权所有,未经许可不得转载。

【文件概要】

该文件由美国食品药品监督管理局(FDA)发布,旨在征求关于“AI驱动优化早期临床试验试点计划”的意见。文件提出通过人工智能(AI)技术提升早期临床试验效率、安全性监测、剂量选择和决策质量的潜在路径,重点关注AI在减少试验不确定性、加速患者招募、优化试验设计及支持早期阶段决策(如Phase 1至Phase 2过渡)中的应用。试点计划将依据美国国家标准与技术研究院(NIST)的AI风险管理框架(AI RMF)原则,确保AI系统的可信性(包括有效性、安全性、可解释性及公平性)。文件列举了试点设计需考虑的六大类问题,涵盖试验类型选择、参与者标准、协作模式、评估指标(如试验效率、决策质量、AI性能)及成功标准,并强调需平衡快速洞察与科学严谨性。

【适用范围】

本文适用于计划或正在开展早期临床试验(如首次人体试验、肿瘤剂量递增试验)的申办方,涉及化学药、生物制品及肿瘤治疗领域,主要针对美国市场。适用企业包括具备AI技术能力或合作资源的制药公司(跨国药企、Biotech)及CRO/CDMO。

【影响评估】

本文可能加速AI技术在早期临床试验中的落地,推动行业采用数据驱动的决策工具。若试点成功,将缩短试验周期、降低资源消耗,但需企业投入AI技术验证与合规管理,可能增加短期成本。对未布局AI的企业可能形成技术壁垒。

【实施建议】

  • 必读岗位
    • 临床运营:评估AI工具在患者招募、安全性监测中的应用潜力,参与试点申请。
    • 数据科学:开发或验证AI模型,确保符合NIST AI RMF的可信性要求。
    • 注册:跟踪试点进展,提前规划AI相关数据的提交策略。
    • 研发:优化试验设计,整合AI支持的剂量选择或终点评估。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

取自“https://lib.shilinx.com/wiki/index.php?title=FDA_%E9%85%9D%E9%85%BF_AI_%E5%8A%A0%E9%80%9F%E6%97%A9%E6%9C%9F%E4%B8%B4%E5%BA%8A%E8%AF%95%E7%82%B9%EF%BC%8C%E5%BE%81%E6%B1%82%E8%A1%8C%E4%B8%9A%E6%99%BA%E6%85%A7”
上一页: 《药品试验数据保护实施办法》要点梳理和历史沿革
下一页: IPEM_课程_AI_在药业的应用:技术进展、案例深入到合规运行
相关内容
热点新闻
  • FDA 首次公开生物制品批准前...
  • 【识林心得】“这是给我‘返回...
  • 【周末杂谈】美国是靠不住了,...
  • 国际药政每周概要:FDA 生物...
  • 《药品附条件批准上市申请审评...

 反馈意见

Copyright ©2011-2026 shilinx.com All Rights Reserved.
识林网站版权所有 京ICP备12018650号-2 (京)网药械信息备字(2022)第00078号
请登录APP查看
打开APP