【周末杂谈】就这个价，还想要美国造？
出自识林
【周末杂谈】就这个价，还想要美国造？
笔记 2025-06-22 规模仿制药公司，几乎都没有制造回归美国的计划 多年前，参观一家专做冻干委托生产的国内工厂时，发现西林瓶内不是均匀的白粉，而是掺杂着一些大小不等的白色斑块。老板不屑一顾地说：“出这个钱，就只能做到这样”，让笔者肃然起敬。为何，因为老板实话实说。遗憾的是，这只是朋友间的私下交流。 这周二的《华尔街日报》引用瑞士仿制药公司山德士总裁Lichard Saynor的话：“卖一包抗生素的价格比卖一包M&M巧克力豆还便宜。我同意政府关于美国自产廉价药的目标。但政府是想通过胡萝卜还是大棒来实现？大棒是不会让我在美国建抗生素工厂的”。这是老板公开对媒体说的。在目前政府强势号召制造回归美国的大潮流下，这样实话实说，有益于行业的健康发展。 虽然上述话是关于制造回归的，但其潜台词是：就这个价，还想要美国造？多年来，国会、媒体和研究机构，一直在灌输美国制造的质量优于海外制造的质量，尤其是相对印度和中国生产的药品和原料药来说。相比之下，FDA倒是比较公正，一般会就事论事，而不是泛谈印度或中国的产品质量。 新政府的极端关税政策，更是雪上加霜。在所有规模仿制药公司中， 至今只有爱尔兰的Amneal一家决定在美国建厂，尽管其它仿制药公司都口头上表态赞同制造回归的目标。大家都希望政府为制造回归给予财政补贴和价格优惠政策。但到目前为止，尚未看到政府在实际行动上积极响应产业呼声的迹象。 由于仿制药在美国占处方量的90%，是人民健康的基本保障，不可或缺，制造不回归，就只能靠进口。虽然在目前和可见的将来，中美间的直接贸易深受关税和其它影响。但全球市场上应有很多迂回贸易路径，也就是说我国外向型原料药和仿制药企业，还是有机会的。 希望我国药业更坦诚、理性、公开，用各方都可以接受的方式讨论药品质量问题，这包括当前存在的问题，而不仅是可能发生的问题。质量是企业研制出来的，也是政府胡萝卜加大棒管理出来的。无论是药业还是政府部门，恐怕都不希望看到重大质量药害事件的发生。 识林-榆木疙瘩 识林®版权所有，未经许可不得转载 必读岗位及工作建议：
适用范围： 文件要点总结： 以上仅为部分要点，请阅读原文，深入理解监管要求。 |