3月8日的《纽约时报》刊登了由N. Chomsky，I. Roberts and J. Watumull联合署名、题为“ChatGPT的虚假承诺”的文章。首位作者是前MIT退休教授、语言学大师。文章的观点尖锐：“ChatGPT 及其同类产品在本质上无法平衡创造力与约束。它们要么过度生成（制造真相和谎言，认可道德和不道德的决定）或生成不足（表现出对任何决定的不承诺和对后果的漠不关心）。鉴于这些系统的不道德、伪科学和语言无能，我们只能为它们的流行而哭泣或大笑”。笔者读了三遍才有些感觉。
给笔者印象最深的是一篇题为“GPT 就是 GPT：初看大型语言模型影响劳动力市场的潜力”的学术性（严谨、客观）文章。作者是T. Eloundou, S. Manning, P. Mishkin和 D. Rock，其中前三位来自创造ChatGPT 的美国OpenAI公司，第四位是美国宾夕法尼亚大学助理教授。文章尚未正式发表，而是以预印本的方式，于3月27日挂网（url）。文章试图估计GPT-4对各行各业的影响，说白了，就是对哪些职业会形成威胁，威胁有多大。文章长达35页纸，现摘要如下。
