旗鼓相当的投票结果意味着 EMA 选择阿姆斯特丹可能会比选择亚军米兰遇到稍少的干扰。最近一项对 EMA 工作人员的问卷调查青睐于阿姆斯特丹优秀的国际航班服务和学校，这表明 EMA 将能够保留足够的员工以在即将到来的过渡期间保持常规活动。在对调查结果进行分析时，EMA 警告表示，可能会丢失员工，并且取决于新的办公室地点，可能不再能继续运转。但即使仅损失 15% 的员工，也需要至少两年的恢复期。
EMA 执行理事 Guido Rasi 在一份声明中表示，“阿姆斯特丹满足了我们的许多喜好，提供了卓越的连接性和可以根据我们的需求来建造的建筑物。我非常感谢成员国考虑到我们对业务连续性的需求。”他指出，搬迁工作必须在 2019 年 3 月之前完成。（阿姆斯特丹竞选宣传 url）
伦敦 Arnold & Porter 律师事务所的合伙人 Lincoln Tsang 解释指出，“这是一个迁移和重建 EMA 基础设施的巨变，EMA 总部在英国已有 22 年的历史。从行业角度来看，业务连续性至关重要。荷兰在其卓越的学术研究中心方面享有很高声誉，通过其国际机场为欧盟专家出席会议提供便利，这些都是优点。现有的工作人员可能会青睐阿姆斯特丹，这有助于留住员工。最重要的是，荷兰政府完全在背后支持 EMA，并致力于使其正常运转。”
位于苏黎士的 ZS Associates 咨询公司的总经理 Kurt Kessler 表示，“我认为 EMA 的搬迁将打乱他们的工作，导致对制药商的批准速度减慢，并延迟患者对新药的获取。我们只能希望通过良好的规划来缓解这种影响，但是，我确实预期到对制药商和患者会有这些负面影响。”
青睐于阿姆斯特丹优秀的国际航班服务和学校，这表明 EMA 将能够保留足够的员工以在即将到来的过渡期间保持常规活动。在对调查结果进行分析时，EMA 警告表示，可能会丢失员工，并且取决于新的办公室地点，可能不再能继续运转。但即使仅损失 15% 的员工，也需要至少两年的恢复期。