替换
查找内容:
替换为:
全部替换
插入链接
链接网址:
链接显示标题:
请选择网址类型
点我插入链接
插入文件
文件名称:
文件显示标题:
请选择文件类型
点我插入文件
发现错误 发表观点

原文内容

反馈意见

提交 正在提交..... 反馈历史

复制下面的地址分享给好友

确定 正在提交.....
train

你好,

关闭
提交 重做 重新开始 关闭
跳转
  • 新建同级
  • 新建子级
  • 删除
  • 重命名
选择收藏夹
新建收藏夹
公开

取消 确定

1. 基本信息
姓名:
企业:
职位:
联系方式:
邮箱:
2. 请在此填写您的问题,我们将优先安排答疑
提交

报名成功!
课程观看链接如下:
请添加课程助理微信,获得更多信息:
确认
确定
取消 确认

识林

  • 知识
  • 视频
  • 社区
  • 政策法规
    • 国内药监
    • FDA
    • EU
    • PIC/S
    • WHO
    • ICH
    • MHRA
    • PMDA
    • Canada
    • TGA
  • 研发注册
    • 概览
    • 监管动态
    • 研究专题
  • 生产质量
    • 概览
    • 监管动态
    • 各国GMP
    • 中国GMP
    • 中国GMP指南(第二版)
    • GMP对比
    • 检查缺陷
    • 研究专题
  • 主题词库
  • 帮助中心
  • 关于识林
    • 识林介绍
    • 识林FAQs
    • 功能介绍
    • 团队诊断
    • 联系我们
  • 30天免登录

    忘记密码?

豁免注射剂仿制药 pH 调节剂一致性要求,FDA 明确路径

首页 > 资讯 > 豁免注射剂仿制药 pH 调节剂一致性要求,FDA 明确路径

页面比对

出自识林

豁免注射剂仿制药 pH 调节剂一致性要求,FDA 明确路径
页面比对
笔记

2025-11-20

跳转到: 导航, 搜索
*题图仅作示意。

11月14日,美国政府结束停摆重新开放后的第二天,仿制药办公室(OGD)就正式发布了《关于非肠道用、眼用或耳用仿制药中 pH 调节剂的豁免请求的考虑》的定稿指南。该指南为仿制药企业提供了pH调节剂与参比制剂(RLD)存在差异时申请豁免的明确说明,旨在解决长期以来因要求pH调节剂与RLD保持一致(Q1和Q2,即类型和含量均须一致)而引发的困境。

该指南曾于2022年4月发布指南草案征求意见,最终指南新增了路径说明,建议ANDA申请人在提交申请前,通过受控通信(Controlled Correspondence,CC)请求FDA对其拟开发的处方与RLD进行评估,之后申请人可考虑在ANDA中提交314.99(b)豁免请求,以支持pH调节剂差异。尽管申请人也可以选择不与FDA沟通就直接提交豁免请求,但其风险显而易见。

豁免请求应包括以下内容:差异的科学合理性、差异对产品质量和安全性的影响评估、以及与RLD的对比分析。指南列举了一些可能豁免pH调节剂差异的情况,并指出在部分情况下差异超过5%也可能是合理的:

  • RLD规定pH调节剂应“适量”(quantum satis,q.s.)
  • RLD按需采用一种或多种pH调节剂
  • ANDA申请人证明pH调节剂差异不会影响产品最终质量属性
  • ANDA申请人证明增加或去除某个pH调节剂不会影响产品最终质量属性

不过指南也指出并非所有pH调节剂的差异都可获得豁免。例如,如果变更后的pH调节剂导致仿制药与RLD存在显著差异从而可能对患者安全性产生不利影响;导致形成不同形式的活性成分;或者采用了全新的、尚未在其他FDA获批药品中使用的pH调节剂。

此外,指南明确pH调节剂豁免和BE豁免是不同的考量。当pH调节剂存在差异时,该仿制药将不符合21 CFR 320.22(b)(1)规定的豁免体内BE证据的资格。然而,根据21 CFR 320.24(b)(6)的规定,当科学上合理时,可采用“FDA认为足以……证明生物等效性”的方法来确立BE。FDA建议申请人与其联系,讨论针对特定药品的BE方法。

经查识林数据库,我国CDE于2020年5月定稿的《化学药品注射剂仿制药质量和疗效一致性评价技术要求》中就已明确“申请人可以提交与参比制剂抑菌剂、缓冲剂、pH调节剂、抗氧剂、金属离子络合剂不同的处方,但需标注不同之处,阐述选择的理由,并研究证明上述不同不影响所申请产品的安全性和有效性”。

识林-实木

识林®版权所有,未经许可不得转载

岗位必读建议:

  • QA:确保质量控制符合技术要求。
  • 注册:了解注册要求,准备相应的注册文件。
  • 研发:遵循处方工艺技术要求进行药品开发。
  • 生产:根据生产工艺要求进行生产操作。
  • 临床:在临床试验中使用符合要求的样品。

文件适用范围:
本文适用于化学药品注射剂仿制药的质量和疗效一致性评价,包括原料药、辅料及直接接触药品的包装材料和容器的质量控制,由中国药监局发布,适用于大型药企、Biotech公司及CRO和CDMO等企业。

文件要点总结:

  1. 总体要求:强调申请人需全面了解注射剂的临床价值和安全性数据。
  2. 参比制剂选择:必须按照规定程序科学选择参比制剂,并参照技术要求进行研究。
  3. 处方工艺技术要求:辅料种类和用量应与参比制剂一致,生产工艺需经过验证,并严格控制灭菌/无菌工艺。
  4. 原辅包质量控制:原料药、辅料及包装材料和容器的质量需满足特定要求,保证供应链稳定。
  5. 质量研究与稳定性研究:注射剂需进行全面的质量对比和稳定性研究,以证明与参比制剂质量一致。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

法规指南解读

适用岗位:

  • 本文件为仿制药企业中负责药品注册的人员(注册专员)必读。
  • 研发部门在涉及pH调节剂的药品开发过程中应参考。
  • 质量保证部门(QA)在确保产品质量符合法规要求时也需阅读。

工作建议:

  • 注册专员:熟悉豁免流程,准备和提交pH调节剂豁免请求。
  • 研发部门:在药品开发阶段考虑pH调节剂的科学合理性及其对药品质量的影响。
  • QA:确保pH调节剂的使用和变更不违反法规,并支持注册部门的豁免请求。

适用范围:
本文适用于拟用于肠外制剂、眼科或耳科用药的仿制药品,主要针对化学药品。发布机构为美国食品药品监督管理局(FDA),适用于在美国市场进行药品注册的Biotech、大型药企、跨国药企等。

要点总结:

  1. pH调节剂的角色:pH调节剂用于调整药物产品的pH值,确保药物的稳定性和安全性。
  2. 豁免请求的合理性:在特定情况下,对于pH调节剂的Q1或Q2差异,可能适合提出豁免请求。
  3. 豁免请求的信息考虑:FDA在评估豁免请求时,可能会考虑包括药物产品的物理化学特性在内的多种信息。
  4. 提交和考虑豁免请求的流程:详细说明了提交豁免请求的过程、格式、内容以及可能的结果。
  5. 生物等效性的影响:如果FDA批准了pH调节剂的豁免请求,该产品可能不符合使用某些生物等效性证明方法的条件。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

取自“https://lib.shilinx.com/wiki/index.php?title=%E8%B1%81%E5%85%8D%E6%B3%A8%E5%B0%84%E5%89%82%E4%BB%BF%E5%88%B6%E8%8D%AF_pH_%E8%B0%83%E8%8A%82%E5%89%82%E4%B8%80%E8%87%B4%E6%80%A7%E8%A6%81%E6%B1%82%EF%BC%8CFDA_%E6%98%8E%E7%A1%AE%E8%B7%AF%E5%BE%84”
上一页: FDA_公开内部文件分享仿制药审评沟通“四点协调”模板
下一页: 国际药政每周概要:FDA_可豁免注射剂_pH_调节剂,EMA_特发性肺纤维化、溃疡性结肠炎儿科和克罗恩儿科概念文件
相关内容
热点新闻
  • PDA 更新第22号技术报告,强...
  • 【直播预告】25年10月全球法规...
  • AI 时代的制药行业知识管理,...
  • 国际药政每周概要:FDA 拒收...
  • 【周末杂谈】对待欧盟无菌附录...

 反馈意见

Copyright ©2011-2025 shilinx.com All Rights Reserved.
识林网站版权所有 京ICP备12018650号-2 (京)网药械信息备字(2022)第00078号
请登录APP查看
打开APP