替换
查找内容:
替换为:
全部替换
插入链接
链接网址:
链接显示标题:
请选择网址类型
点我插入链接
插入文件
文件名称:
文件显示标题:
请选择文件类型
点我插入文件
发现错误 发表观点

原文内容

反馈意见

提交 正在提交..... 反馈历史

复制下面的地址分享给好友

确定 正在提交.....
train

你好,

关闭
提交 重做 重新开始 关闭
跳转
  • 新建同级
  • 新建子级
  • 删除
  • 重命名
选择收藏夹
新建收藏夹
公开

取消 确定

1. 基本信息
姓名:
企业:
职位:
联系方式:
邮箱:
2. 请在此填写您的问题,我们将优先安排答疑
提交

报名成功!
课程观看链接如下:
请添加课程助理微信,获得更多信息:
确认
确定
取消 确认

识林

  • 知识
  • 视频
  • 社区
  • 政策法规
    • 国内药监
    • FDA
    • EU
    • PIC/S
    • WHO
    • ICH
    • 英国MHRA
    • 日本PMDA
    • 加拿大HC
    • 澳大利亚TGA
    • 新加坡HSA
    • 瑞士Swissmedic
    • 韩国MFDS
    • 沙特阿拉伯SFDA
    • 巴西ANVISA
  • 研发注册
    • 概览
    • 监管动态
    • 研究专题
  • 生产质量
    • 概览
    • 监管动态
    • 各国GMP
    • 中国GMP
    • 中国GMP指南(第二版)
    • GMP对比
    • 检查缺陷
    • 研究专题
  • 主题词库
  • 帮助中心
  • 关于识林
    • 识林介绍
    • 识林FAQs
    • 功能介绍
    • 团队诊断
    • 联系我们
  • 30天免登录

    忘记密码?

EMA 分析申报可预测性,药企“爽约”改善有限

首页 > 资讯 > EMA 分析申报可预测性,药企“爽约”改善有限

页面比对

出自识林

EMA 分析申报可预测性,药企“爽约”改善有限
页面比对
笔记

2026-06-08

跳转到: 导航, 搜索
*截取自文件,题图仅做示意用

EMA于2026年4月发布2025下半年(H2-25)上市许可申请(Marketing Authorization Applications,MAAs)监测报告。这是自2023年首次监测以来的第二轮系统性评估,对比分析发现MAA提交可预测性较2023年略有改善,但申办者与监管机构之间的沟通仍有相当大的改进空间。鉴于现行法规缺乏强制手段,EMA将寄望于新药品立法框架下寻求改善提交可预测性的解决方案。

焦点小组专项跟进

集中审批程序(Centralised Procedure,CP)的初始上市许可申请(MAAs)长期规划不可靠的问题困扰EMA监管多年。新冠期间的资源极限承压促使 EMA 在2022年6月成立提交可预测性焦点小组(Focus Group on Submission Predictability)对此类推迟进行根本原因分析,提出改善方案。该小组2022年11月启动工作,2023年开展首次密集监测,2024年7月发布包含分析和改进建议的最终报告 Fileicon-pdf.png。H2-25监测旨在评估已采取措施的有效性。

结果显示,57%的MAA按时提交,8%在当年内提交但较意向书(Letter of Intent,LoI)标注日期延迟。2023年同期这两个数字分别为48%和13%,显现改善趋势,但撤回或推迟至次年的MAA比例与2023年相当。此外,未纳入6月预测但实际提交的“新增”MAA主要为仿制药和生物类似药申请,申办者习惯性未按要求在计划提交前6至7个月提交LoI,构成预测盲区。

延迟预警不足,变更理由也不充分

申办者延迟预警时间过短的行为严重干扰了资源分配。虽然多数申请仅延迟一次,但超过60%的情况下,提前预警不足60天,延迟一次的MAA提前通知时间平均为51天(范围从3天到146天不等),第二次延迟的提前通知时间平均为37天(范围从18天到76天不等),仅3例提供了超过90天的预警期。这意味着申办者未给予监管机构充分时间调整审评员工作负荷,按原时间表排定的审评资源无法及时调配至其他申请。

EMA在计划提交日期前三个月向潜在申办者发送邮件请求确认提交计划,超过90%的申办者回应了确认请求,但变更提交日期的申办者中仅73%提供了变更理由(justification),可归类为:

  • 临床/科学证据:研究盲法/终点结果;临床数据可及性;
  • 化学、生产和控制(CMC):生产与供应问题;CMC数据不充分;GMP/QP审计时机;
  • 监管/程序:申办者内部延迟;与FDA协调;加速审评请求;回复报告员反馈;FDA/EMA协调;报告员任命程序延迟;
  • 战略/商业/组织:资源约束导致的内部延迟;业务优先级调整;策略变化,如以国家程序替代集中审批程序(CP);商业合作洽谈

多数理由属于“监管/程序”类,其中部分延迟确系客观挑战——如跨药监机构提交的协调(FDA/EMA)或接近提交日期时收到报告员反馈需要回应,但多家公司将内部延迟或资源约束列为主要原因,这可能主要归因于准备不充分和计划不周。

策略转向

H2-25监测确认MAA提交可预测性较2023年略有改善,申报者沟通参与度有所提高。EMA和焦点小组采取的加强沟通、举办研讨会等举措正在缓慢扭转过去数年的趋势。

由于现行法规限制了更严格措施的执行力度,监管机构只能继续加强沟通活动,无法采取强制手段。EMA预计不会再开展进一步的系统性监测,将转向在新制药立法实施框架内探索改善提交可预测性的新方法。

此前识林报道英国MHRA要求药企提交未来5年的研发管线,也是意在预估药品申请并提前做好准备。FDA在PDUFA等用户费用法案谈判时与行业沟通申报需求。相比之下,EMA对于申报计划的要求相当具体且细致,这可能源自其CP程序审评资源必须在全欧盟范围下调配的挑战。

作者:识林-实木

识林®版权所有,未经许可不得转载。

取自“https://lib.shilinx.com/wiki/index.php?title=EMA_%E5%88%86%E6%9E%90%E7%94%B3%E6%8A%A5%E5%8F%AF%E9%A2%84%E6%B5%8B%E6%80%A7%EF%BC%8C%E8%8D%AF%E4%BC%81%E2%80%9C%E7%88%BD%E7%BA%A6%E2%80%9D%E6%94%B9%E5%96%84%E6%9C%89%E9%99%90”
上一页: 国内药政每周导读:部分_API_优先审评,2026医保国谈方案,第六批鼓励儿童药,适宜药品包装,mRNA_疫苗临床
下一页: CNPV_命运待决,行业批评标准模糊和政治介入
相关内容
热点新闻
  • 【直播】26年5月全球法规月报...
  • 《药品试验数据保护实施办法》...
  • 从 FDA 首封 AI 相关 GMP...
  • 国内药政每周导读:数据保护实...
  • 读 CDE《2025年度药品审评报...

 反馈意见

Copyright ©2011-2026 shilinx.com All Rights Reserved.
识林网站版权所有 京ICP备12018650号-2 (京)网药械信息备字(2022)第00078号
请登录APP查看
打开APP