【周末杂谈】标签与监管 – 安全还是质量问题?
首页 > 资讯 > 【周末杂谈】标签与监管 – 安全还是质量问题? 出自识林
【周末杂谈】标签与监管 – 安全还是质量问题?
笔记 2021-07-11 塑料药瓶标签涂胶中的保色剂渗入到瓶内,看看企业和FDA的态度和做法 近两期的周末杂谈都是关于标签与监管的。凑个热闹,这期再谈一次标签与监管。不用担心,不是关于治疗阿尔茨海默病症的Aduhelm的标签范围缩窄【FDA 和渤健同意缩窄阿尔茨海默新药 Aduhelm 标签范围 2021/07/08】,尽管这是焦点新闻。 标签的监管,通常涉及的是其与疗效相关的信息属性,这也是标签的主要属性。但标签还有其本身的理化属性,该属性在特殊情况下,会导致意想不到问题。现来看一个例子。 约20年前,美国FDA在市场警戒监管抽检时,发现当地一家药企生产的口服药品中含有未知的超标杂质,遂问企业如何解释和对待。 企业的调查结果
企业的态度
企业对待安全和质量问题的这个态度(是当事人讲给我的故事),令人佩服。早就知道一种说法,就是不要用科学理由去争辩合规问题。具体到这件事上,就是不要因为二苯基酮含量低于限度,不会引起用药安全问题,就可以大事化小。发生了不该发生的事,不论后果如何,都是质量管理上的严重问题。上个月,FDA给印度Lupin药业在美国的药厂NovelLabs发的警告信就属于类似的事。明明是发生了不该发生的交叉污染,却争辩说污染的不厉害,不吃警告信才怪。 相对于企业的态度和做法,FDA在这个问题上,一直没有对业界给出的明确说法,致使问题不断。例如,2015年,印度太阳药业在美国的药厂Mutual召回了20余万瓶治疗高血压和抑郁的药,原因就是因为外包装标签上的二苯基酮渗透了标签印纸、涂胶和低密度聚乙烯塑料药瓶,造成了污染。标签通常是由一些相当小的印刷店铺制作的,通常只顾让印制的标签保持光亮,不褪色。不知为何,FDA至今都即没有对这些店铺也没有对药业说禁止用二苯基酮这类容易渗透塑料瓶的印漆。 作者:榆木疙瘩 关键日期:本文件为 ICH Q1A(R2) 指南的当前步骤 4 版本,日期为 2003 年 2 月 6 日。该指南已被 ICH 专家工作组制定,并已根据 ICH 流程由监管方咨询。本指南在 ICH 流程的第 4 步被推荐采纳。 适用范围:本文件适用于新药物物质和产品的稳定性测试,包括化学药品、生物制品、疫苗和中药等。适用于注册分类(创新药或仿制药、生物类似药、原料药等)和监管市场(如中国、美国、欧盟等)。适用于 Biotech、大型药企、跨国药企、CRO 和 CDMO 等企业类型。 适用岗位:本文件对药品研发、注册、质量保证(QA)、生产、市场等岗位的工作带来变化,特别是对稳定性研究和注册申报的岗位是必读。 文件要点总结:
以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。 |