美国FDA终止了一位原审评员的永久禁令
出自识林
美国FDA终止了一位原审评员的永久禁令
笔记 2015-07-20 1994年David J. Brancato被永久禁令的联邦公报信息: Brancato先生在1992年要求听证会,执行副局长(Deputy Commissioner for Operations)认为此要求没有说服力,给出了本联邦公报A-F的理由。 1994年1月6日,FDA宣布了最终命令(final order):按照FD&C Act306(a),永久禁止David J. Brancato先生以任何身份向有获批药品或待批药品申请的个人提供服务。 参考: 2015年David J. Brancato禁令终止的联邦公报信息: 按照FD&C Act 306(d)(4)(C) 和 (d)(4)(D),如果FDA认为: FDA对禁令的特别终止有自由裁量权。FDA通常认为司法部关于被禁令个人的实质性帮助的判断是不容置疑的。在多人的调查中,Brancato博士与美国司法部的联邦检察官办公室(United States Attorney's Office)合作,为成功控告这些人做出了贡献,其中一个案件持续了7年之久。因此,FDA认为Brancato博士提供了FD&C Act 306(a)要求的实质性帮助。 其它必要证明,就是禁令的终止符合公正,且不会对药品批准过程的诚信造成威胁,是难以满足的标准。为判断是否满足了这些,FDA根据补救措施、禁令背后与公众健康相关的目的,衡量了有利和不利因素的重要性。不会给予禁令终止,除非在衡量了有利和不利因素后,能很确信之前造成禁令的行为没有再次发生、不会再次发生、个人不会对药物批准过程的诚信造成威胁。 呈现在FDA面前的支持性证据表明:Brancato博士是第一次犯罪,没有前科,没有后续违反FD&C Act的行为,没有影响药品批准过程的错误行为。他的品格和科学成就被同行给予高度评价。证据支持“Brancato博士造成禁令的行为是不可能再次发生的”。基于这些原因,FDA认为Brancato博士禁令的终止符合公正,且不会对药品批准过程的诚信造成威胁。 按照FD&C Act 306(d)(4)(D),适合特别终止的个人禁令的时间段应限制在:不少于1年,少于永久。Brancato博士的禁令从1994年1月6日开始,履行超过1年。执行和进口业务办公室主任(Director of the Office of Enforcement and Import Operations)判定,按照FD&C Act 306(d)(4)(D)和主任被赋予的权利(SMG1410.35),应该同意David J. Brancato的申请特别终止禁令,所以允许他以任何身份向有获批药品或待批药品申请的个人提供服务。执行和进口业务办公室主任这样判定,是因为非正式的听证会是不需要的。 参考: Bob Pollock评论: 参考: 编译:识林-榕 识林-椒 2015-07-20 |