首页
>
资讯
>
FDA 高层公开表示:中国塑料注射器问题反映更广泛的合规问题
出自识林
FDA 高层公开表示:中国塑料注射器问题反映更广泛的合规问题
2024-08-08
美国 FDA 医疗器械 和放射健康中心(CDRH)战略伙伴关系和技术创新办公室主任 Suzanne Schwartz 在接受行业媒体 Focus 采访时表示,一些中国生产商没有遵循 FDA 的质量体系 要求。她坦言,由于 FDA 的资源有限,很难确保市场上所有产品都达标。
最近几个月,FDA 针对中国产塑料注射器连发多条安全警报 ,提醒医务人员和消费者在有替代选择的情况下避免使用,并对涉事的多家生产商发出警告信,相关企业已启动产品召回 。
然而 Schwartz 指出,问题不仅限于注射器。她指出,尽管 FDA 是从去年夏天开始从医务人员那里收到关于中国产注射器的 MedWatch 报告,但 FDA 对其它领域中国产品的质量关注由来已久。“除了注射器,在疫情期间,我们还在其它产品领域看到对来自中国不合格产品 质量的担忧。但由于 FDA 资源有限,我们无法对厂房 设施 进行现场检查,因而无法确定这些问题是否存在以及存在了多长时间。”她还提及在疫情期间中国生产的呼吸面罩不合格,使得 FDA 撤销了紧急使用授权(EUA)一事 。
她强调,“从我们所掌握的情况来看,这似乎是一个更普遍、更系统性的问题,并非在过去一年突然发生,而是已经持续了相当长时间。”Schwartz 表示,在过去几年中,塑料注射器生产明显从美国境内转移到境外,中国成为主要的海外生产商。FDA 因此将检查资源重点放在了中国产注射器上,继而发现了一些生产商未能遵守 GMP 的问题。
她认为,这背后是生产、制造和劳动力方面的成本问题。美国国内生产商无法与来自中国的产品竞争。
在总结经验教训时,Schwartz 强调,FDA 需要为供应链弹性办公室(OSCR)提供充足的资源,以预防潜在的产品短缺,或至少在短缺发生之前能够预见。但 OSCR 的拨款将在明年耗尽,FDA 正在积极争取国会支持,以确保获得所需资金,使进入美国的产品符合质量体系要求并避免潜在产品短缺。
Schwartz 表示,我们汲取的另一个教训是,FDA 在很大程度上依赖医务人员和消费者自愿报告产品缺陷。她呼吁所有利益相关者在发现不合格产品时能积极主动向 FDA 提交报告。
识林-蓝杉
识林® 版权所有,未经许可不得转载。
必读岗位及工作建议:
QA:负责确保质量管理体系的实施和监督,建议定期审查和更新质量管理体系文件。 生产:确保生产过程符合质量管理体系要求,建议参与设备和工艺管理的持续改进。 研发:在产品设计和开发阶段考虑质量管理体系要求,建议与QA紧密合作以确保合规性。 适用范围: 本文适用于涉及化学药、生物制品、疫苗和中药等药品类型的企业,包括创新药、仿制药、生物类似药和原料药等注册分类。适用于不同规模的企业,如Biotech、大型药企、跨国药企、CRO和CDMO等,由相关药品监管机构发布。
文件要点总结:
质量管理体系概述 :明确了质量管理体系的发展、基本概念及其相互关系,强调了高层管理者在质量方针、目标和计划制定中的关键作用。产品质量实现要素 :涵盖了机构与人员、厂房设施、设备、物料与产品、工艺管理等关键要素,特别指出了人员培训和设备生命周期管理的重要性。质量保证要素 :包括变更管理、偏差管理、产品质量回顾、投诉和召回管理,强调了CAPA系统在持续改进中的作用。质量风险管理 :介绍了质量风险管理的职责、模式图、流程和步骤,以及在企业和管理机构中的应用。质量管理系统文件 :规定了文件体系结构、生命周期和种类,强调了文件管理在确保质量管理体系有效运行中的重要性。以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。