首页
>
资讯
>
【质量对话】ANDA 批准降为计划批准(Tentative Approval)
出自识林
【质量对话】ANDA 批准降为计划批准(Tentative Approval)
2020-06-14
过程质量就是产品质量,不仅适用于企业,也适用于监管部门
记者: 常听到“过程质量就是产品质量”这个说法,尤其是对生产过程复杂的生物制剂 产品。做好产品质量要从做好生产过程入手,这似乎也正是GMP的精神。您怎么看?
刺槐: “过程质量就是产品质量”是个有意思的说法,对其可以从多个角度看。今天,我想从一个从外向内的角度看,一个从社会看监管部门的角度。
记者: 产品质量,企业是第一责任人。生产和质量管理,这应该是企业的事啊。当然,政府有监管职责,但政府与“过程质量就是产品质量”有什么关系呢?
刺槐: 关于企业是第一责任人的问题,咱们放到最后再说,先来看看药品的特性。一般讲来,患者吃的每一片药、打的每一针,都是未经检测的。目前科技水平下,产品出厂放行检测基本都是破坏性的,产品一旦被检测,就废了。因此,产品质量实际上是靠生产过程质量来保障的。
记者: 这也是我的理解。过程靠质量管理体系–GMP的核心部分,以及药监局的现场检查来保障。 公众对药品质量的信任,实际上是对企业生产质量体系的信任,是对政府监管能力的信任。
刺槐: 你最后一句话说得很到位。拿FDA举例,其使命是向公众assure药品的安全、有效和质量稳定。北大IPEM硕士项目设计师、前FDA药品GMP项目负责人Nicholas Buhay先生曾说“assure不是guarantee(保证),而是尽了最好的努力”。FDA尽了最好的努力是一回事,让公众感受到FDA尽了最好的努力是另一回事。有感受,才有信任。
记者: 是,关键是如何赢得公众的信任。
刺槐: 做正确的事、按正确的方式做事、公开透明,就容易赢得公众的信任。这周四FDA发布的关于仿制药审批的一份内部员工守则(Manual of Policy and Procedure, MAPP),提供了一个参考案例。MAPP 5220.2 是关于因专利挑战失败,FDA如何将已经批准(Approval)的ANDA 降级为计划批准(Tentative Approval,也翻译为暂时批准,但在本文中译为计划批准更贴切些)的内部政策和实施守则。
MAPP 5220.2的形式和内容,大家可登录“识林”查阅,下面只给出简要的介绍。守则中的附录:企业交流的信件模板,有其特殊性,故将全文及其高亮部分附在后面,方便阅读。
MAPP 5220.2的内容概要:
目的
背景介绍 (关于4种ANDA申报路径的简明叙述及相关性)
政策 (说明FDA不仅考虑法庭判决,还要考虑相关的上诉和上级法庭的考虑)
部门和人员的责任(相关办公室、处、组及正副职的、具体到每项工作的责任)
执行规程 (接收法庭判决、分类处理、做决定、起草和向企业发信,每一步做什么、谁做)
概念定义 (解释什么是计划批准)
实行日期
版本历史表
与企业交流的信件模板(满满4页纸,将变化部分用不同高亮标出,其余是常规部分)
上述具体内容中,有两点值得特别注意。(1)一旦批准的ANDA转为计划批准,所有已申报但待批准的上市后变更(supplements)和年报变化等,都被自动视为企业撤回。(2)背景介绍、部门和人员责任及执行规程部分不断提到橙皮书(Orange Book)。要知道,橙皮书是FDA向所有关注仿制药注册批准的企业、机构和公众发布信息的公开窗口,也是政府其它部门和社会各界监督FDA所作所为的重要实证来源。
记者: 看上去,这个员工守则的例子,还真是有不少内容。
刺槐: 举这个例子,是想说“过程质量就是产品质量”这个道理,不仅适用于企业,也适用于药监局。公开MAPP(这也是美国法律的要求),让公众了解FDA内部的政策考量、相关部门和负责人的责任和工作流程,方便社会监督FDA员工的所作所为、及FDA更有效地管理自己的人员。
企业和公众了解和认可药监局的做事准则和方式,就容易信任其所做的决定了。药监局的产品,就是批准的ANDA(或NDA)。
记者: 你前面说,最后要谈一下企业是第一责任人。
刺槐: 企业是药品质量的第一责任人,这话不错。但关键是这里所说的责任是什么?企业是将其对药品疗效和质量的认知及其对认知的宣传(标签 和说明书),呈送药监局审批。基于企业提供的资料、法律法规、科学和理性,药监局评定是否认同意企业的认知和宣传内容。可见,评定药品疗效和质量是药监局的责任。那么,企业的责任是什么呢?企业应全面、细致、无误、及时地向药监局提供其对药品认知,包括药品上市前和上市后。这些资料是药监局赖以做出疗效和质量评估的基础。在这个意义上,应该也仅在这个意义上,企业是药品质量的第一责任人。
MAPP 5220.2 与企业交流的信件模板如下。
作者:识林-刺槐
识林® 版权所有,未经许可不得转载。如需使用请联系 admin@shilinx.com 。
适用岗位:
“ANDA”岗位:必读。需了解ANDA批准转换为暂时批准的政策和程序,确保在法院命令下合规操作。 “专利和独占权”岗位:必读。需评估法院命令对ANDA专利认证的影响,决定是否转换批准状态。 “法律和监管支持”岗位:必读。负责审查“转换为ANDA暂时批准”信函,确保法律文件的准确性。 工作建议:
ANDA岗位:密切关注法院命令和专利诉讼进展,及时与专利和独占权岗位协调,确保ANDA状态更新。 专利和独占权岗位:评估ANDA的专利认证,与法律和监管支持岗位合作,确定是否需要转换ANDA批准状态。 法律和监管支持岗位:审查所有相关文件,确保ANDA转换为暂时批准的决策和文件符合法律要求。 适用范围: 本文适用于化学仿制药(ANDA),涉及专利侵权诉讼后的批准状态转换,由美国FDA发布,适用于Biotech、大型药企、跨国药企及CRO和CDMO等企业类别。
要点总结: FDA MAPP 5220.2规定了在法院命令下,将ANDA的最终批准状态转换为暂时批准(TA)的政策和程序。当ANDA申请人提交关于专利无效或不侵权的段落IV认证,且在专利诉讼中败诉,法院可能命令ANDA批准在专利到期前无效。FDA将考虑法院判决及任何暂停判决的文件,决定是否将ANDA状态从最终批准转换为TA。若转换为TA,所有未批准的补充申请和年度报告变更将被视为撤回。ANDA申请人需在法院判决或上诉期满后14天内提交所有相关文件。FDA将更新ANDA状态,并通知橙皮书工作人员移除该申请。此外,若FDA要求风险评估和缓解策略(REMS),ANDA也需符合要求。ANDA在未获得最终批准前不得上市。
以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。