首页
>
资讯
>
中国和PICS的2020工作计划
出自识林
2020-01-15
2020年1月1日,PIC/S迎来了第53个成员机构,意大利兽医药局(Italian Veterinary Agency, DGSAF)。另外巴西已经接近了PIC/S评估程序的尾声,而俄罗斯已经完成了预评估程序。被选任2020-2021年PIC/S主席的Anne Hayes在去年12月30日的发布会上,谈到了2020年PIC/S的计划和优先级。Hayes谈到还有五个机构申请了评估或者预评估:亚美尼亚、孟加拉、保加利亚、约旦和巴基斯坦,另外还有印度尼西亚、新西兰和南非三个机构需要再评价。
看到这里,忍不住要问,亚美尼亚、孟加拉、保加利亚、约旦和巴基斯坦都出现了,中国呢?Hayes是这么说的,2020年计划和中国NMPA和印度CDSCO(Central Drugs Standard Control Organization)培养更坚实的关系。很大量的药品,尤其是API 都是从中国和印度进口的,这两个国家药品的GMP 合规影响到所有PIC/S成员国。
Hayes说法可能的意思是,当亚美尼亚、巴基斯坦都在实质性的开展评估时,PIC/S正在忙着和中国、印度的药监部门培养关系,因为这些机构监管的产品太重要了。
Hayes进一步解释:努力加强和NMPA和CDSCO的关系是重要的,因为他们要想申请PIC/S成员,这种信任是必要的。PIC/S正努力和中印讨论,鼓励他们申请PIC/S。如果通过预评估途径申请,拟申请的监管机构资源同意其GMP框架接受PIC/S的评估,以识别与PIC/S成员要求之间的差异,便于在完整评估时处理好这些差异。
看来2020年PIC/S还是在和咱们培养感情,那么PIC/S和别人干点什么呢?
专注于增强多国互认
与谈感情不同,多国互认正在为PIC/S的成员机构和其所监管的产业界,带来减轻负担和提高效率的实际好处。Hayes谈到,2020年初的首要任务是发布PIC/S检查信任议案。2018年5月采纳的检查信任指南旨在最大化应用海外检查资源。指南中列出一套流程 — 监管机构如何通过桌面评价材料来确认海外工厂GMP合规的可接受性,而不必开展现场检查。
Hayes认为这项议案的成功,离不开工业界的支持,他们需要愿意和多个监管机构分享信息。企业如果主动愿意分享这些信息,那么就可以免去重复检查的负担。
PIC/S将对桌面评价的效果开展首次评价,要求成员机构将去年的数据上报,并将评估的发现与成员国分享。
澳大利亚的TGA(Therapeutic Goods Administration)和加拿大的HC(Health Canada)已经采用了桌面评价以减轻其监管负担,他们在近期的PIC/S会议上分享了经验,Health Canada在2018/19财年进行了超过600次的GMP合规评价,信息的来源包括国外监管机构和第三方咨询审计机构。
拟修订GMP指南
此外,PIC/S还计划与EMA合作,在2020年修订下列GMP指南:
GMP指南 第1章 关于药品质量体系
GMP Guide Chapter 1 on the pharmaceutical quality systems ;
GMP指南 第4章和附录11 关于文件和计算机系统
GMP Guide Chapter 4 and Annex 11 on documentation and computerized systems ;
GMP附录1 关于无菌产品
GMP Annex 1 on sterile medicinal products ;
GMP附录2 关于人用生物原料和制剂
GMP Annex 2 on biological medicinal substances and products for human use ;
PIC/S指南 关于工艺验证主计划、安装和运行确认
PIC/S Guidance on validation master plans , installation and operational qualification ;
PIC/S指南 关于非无菌工艺验证和清洁验证
PIC/S Guidance on non-sterile process validation and cleaning validation ;
PIC/S指南 关于GMP环境监管下的数据管理和数据可靠性
PIC/S Guidance on data management and data integrity in regulated GMP environments.
作者:识林-枫
识林® 版权所有,未经许可不得转载。如需使用请联系 admin@shilinx.com 。
参考资料
[1] Joanne S. Eglovitch, World's Pharmaceutical Inspectorates Focus On Increased Mutual Reliance.
[2] PIC/S 2020年工作计划. 20191224.
[3] GMP检查依据. 20180601.
适用岗位必读:
QA:确保计算机化系统的质量保证措施符合GMP要求。 IT:负责计算机化系统的基础设施验证和数据安全。 研发:在系统开发和验证阶段,确保用户需求与GMP影响相符合。 生产:在操作阶段,确保数据的准确性和完整性。 适用范围: 本文适用于GMP监管活动中使用的所有形式的计算机化系统,包括化学药、生物制品等。适用于Biotech、大型药企、跨国药企等,由特定国家或地区的监管机构发布。
要点总结:
风险管理: 计算机化系统应在整个生命周期中应用风险管理,确保患者安全、数据完整性和产品质量。
人员合作: 需要流程所有者、系统所有者、合格人员和IT人员之间的密切合作,明确职责和访问级别。
供应商和服务提供商: 使用第三方服务时,必须有正式协议明确责任,评估供应商的能力和可靠性。
系统验证: 验证文档应涵盖生命周期的相关步骤,包括变更控制记录和偏差报告。
操作阶段要求: 包括数据交换的准确性检查、数据存储的安全性、审计追踪的建立、变更和配置管理、定期评估、安全性、事件管理、电子签名、批放行、业务连续性和归档。
以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。
适用岗位:
QA(质量保证):负责确保无菌药品生产过程符合GMP要求。 生产(Production):执行无菌药品生产,需遵循GMP附录中的操作规范。 工程(Engineering):负责厂房和设备的设计与维护,确保符合无菌生产要求。 QC(质量控制):进行无菌药品的质量检测,包括无菌测试和微生物监测。 工作建议:
QA:定期审查和更新无菌药品生产SOP,确保与GMP附录要求一致。 生产:培训员工,确保他们理解并能够执行无菌操作和环境监测。 工程:设计和验证HVAC系统,确保洁净室达到规定的空气洁净度等级。 QC:制定和执行无菌测试计划,监控生产环境中的微生物和颗粒污染。 适用范围: 本文适用于无菌药品的生产,包括化学药和生物制品,由PIC/S和欧盟委员会发布,适用于跨国药企和Biotech公司。
文件要点:
质量风险管理(QRM): 引入QRM原则,促进新技术和创新工艺的应用。环境与过程监测: 详细说明了无菌药品生产环境的监测要求,包括警戒限设定及趋势数据回顾。无菌工艺模拟: 提供了无菌工艺模拟要求的指南,强调了模拟测试的重要性。质量控制(QC)要求: 提供了与无菌药品相关的质量控制方面的具体要求。术语表更新: 对特定术语进行了解释,以便更好地理解和执行GMP要求。以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。
岗位必读建议:
QA(质量保证专员) :应全面理解本文件内容,确保生产过程符合GMP要求。生产部门 :必须遵循文件中的操作指南,特别是在生物制品的生产过程中。研发部门 :在开发新药时,需参考本文件以确保新产品符合GMP标准。注册部门 :在药品注册过程中,应参考本文件以确保提交的文件和信息符合监管要求。文件适用范围: 本文适用于生物制品,包括生物技术药物、疫苗、基因治疗产品等,主要针对在欧盟范围内生产供人使用的生物活性物质和药品的相关GMP指南。适用于Biotech、大型药企、跨国药企等各类企业。
文件要点总结:
先进疗法药物GMP要求 :自2018年5月22日起,先进疗法药物的GMP要求见Eudralex Volume 4的Part IV,而本附录2正在修订中,将去除有关先进疗法药物的内容。
生物制品生产的特殊考虑 :生物制品的生产涉及生物过程和材料,具有固有的变异性,因此需要特别的预防措施和质量风险管理。
环境控制与设施设计 :生产环境应根据活性物质、中间产品或成品的特性进行适当控制,以防止外来污染。
原材料和起始材料的控制 :必须对生物制品的原材料和起始材料进行严格定义和控制,以确保其质量和适用性。
种子库和细胞库系统 :为防止属性漂移,应建立种子库和细胞库系统,并在适当的控制环境下进行管理。
以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。
适用岗位必读:
QA(质量保证) RA(注册事务) GMP Inspector(GMP检查员) Regulatory Affairs(法规事务) 工作建议:
QA:确保生产流程符合GMP要求,监控远程评估流程。 RA:理解远程评估对注册策略的影响,准备必要的注册文件。 GMP Inspector:执行远程评估,记录评估结果和理由。 Regulatory Affairs:协调与其他国家监管机构的信息共享,确保合规。 文件适用范围: 本文适用于PIC/S成员国的药品生产设施,包括化学药品和生物制品。适用于跨国药企、大型药企以及Biotech公司。发布机构为PIC/S。
文件要点总结:
远程评估流程: 强调了通过远程评估来确认海外设施的GMP合规性,避免现场检查的重复。资源优化: 鼓励监管机构优先分配资源,提高全球检查资源的效率。信息获取: 明确了获取GMP证书或检查报告等信息的流程,以及如何使用这些信息进行评估。风险评估: 提出了触发现场检查的风险因素,如信息不完整或GMP证书不覆盖相关产品。监测与复审: 强调了对不进行现场检查的设施进行定期复审的重要性。以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。
必读岗位及工作建议 QA(质量保证部门) :应全面理解并执行文件中关于验证主计划、设备安装与操作确认、非无菌工艺验证、清洁验证的各项要求,确保所有验证活动符合GMP标准。生产部门 :需参与设备安装和操作确认(IQ/OQ),并在非无菌工艺验证中执行相关测试,确保生产过程的一致性和可控性。工程部门 :负责设备安装阶段的工程技术支持,确保设备安装符合设计规格。研发部门 :在工艺验证初期参与确定关键工艺参数,支持工艺优化和验证方案的制定。文件适用范围 本文适用于化学药品和生物制品的制造过程,包括原料药(APIs)和成品药。涵盖注册分类中的创新药、仿制药、生物类似药和原料药。适用于跨国药企、大型药企、Biotech公司、CRO和CDMO等不同企业类别。由PIC/S委员会发布,符合GMP指南。
文件要点总结 验证主计划(Validation Master Plan) :强调了验证工作的多学科方法、时间限制和成本控制,要求详尽规划和结构化方法,明确列出待验证项目和计划时间表。
设备安装与操作确认(Installation and Operational Qualification) :明确了设备安装和操作确认的原则、目的、定义、范围和内容格式,确保设备按照既定规格正确安装和操作。
非无菌工艺验证(Non-Sterile Process Validation) :包括前瞻性验证、同步验证、回顾性验证和再验证,确保工艺在设计参数内能重复生产出符合质量要求的成品。
清洁验证(Cleaning Validation) :强调了清洁程序的重要性,要求验证清洁程序能去除与前一产品相关的污染物、清洁剂残留和潜在微生物污染。
变更控制(Change Control) :要求建立正式的变更控制系统,确保任何可能影响验证状态的变更都经过审查和记录,以维持系统在验证状态下运行。
以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。