仿制药厂的竞争对手从来不只是其他仿制药厂:最新授权仿制药名单出炉
首页 > 资讯 > 仿制药厂的竞争对手从来不只是其他仿制药厂:最新授权仿制药名单出炉 出自识林
仿制药厂的竞争对手从来不只是其他仿制药厂:最新授权仿制药名单出炉
笔记 2018-04-17 从注册申请的分类上讲,药品除了原研药就是仿制药,但在实际的运营层面,还有一种介于二者之间的物种:原研仿制药(Brand Generic)。原研仿制药也被称为授权仿制药(Authorized Generic, AG),是指那些不使用原研药商品名进行销售的原研产品。换句话说,原研仿制药实际上和原研药是一模一样的产品,只是用了和原研药不同的商标或者同一商标不同分销渠道的产品1 。原研药厂可以自己生产这类产品,或授权第三方(原研子公司、其他仿制药公司、或合同生产企业等)来生产授权仿制药。 虽然被称为原研仿制药或者授权仿制药,但这类产品本质上不是仿制药,而是原研药,所以也有人倾向于叫它“低价原研药”。为什么这么说呢?首先,从审批程序上看,授权仿制药不需要经过FDA对于生物等效性的批准,也就是授权仿制药的上市依据是NDA中的所有信息,而不需要提交任何ANDA或相关的生物等效性证明。其次,从专利法条要求上看,授权仿制药原则上可以在NDA批准后的任何时间上市,不需要等到专利过期,也不需要在法律上挑战原研专利。最后,从产品处方工艺上看,授权仿制药的处方工艺与原研药完全一致,甚至可能只是同一生产线不同包装线出厂。 原研药厂为什么要卖这样不带商品名的低价药呢?原因很简单,为了尽可能拖延仿制药进入市场带来的竞争,维持较高的药价,同时作为一个和仿制药厂谈判的筹码。因为作为注册分类上的仿制药,它不需要批准就可以上市,使得它对于那些挑战PIV的ANDA产品,在一定情况下有着触发180天专营期的能力,加上它上市以后的价格对战,都可能会让仿制药公司处于被动处境。 2007年FDAAA (Food and Drug Administration Amendments Act) 通过后,法律要求原研药公司报告授权仿制药的上市情况,也要求FDA建立授权仿制药的数据库。各原研公司会在每年的年报中报告自家的授权仿制药上市情况,而FDA的数据库每季度更新一次。2018年3月份最新公布的这份授权仿制药清单 【截至2018年3月28日的授权仿制药清单 截止到2018年3月,每月更新的橙皮书中收录的处方药NDA(1982年以后批准的,不包括已撤市产品)品规共有4163个,在2018年一季度公布的授权仿制药清单有中1132个品规,占到所有还在市销售的NDA品规的27%。事实上,如果我们关注最近五年美国市场份额的销售数据,会发现授权仿制药的市场份额,也落在20%-30%这一比例之间2。 由于这份信息是在NDA持有人的年报中汇报,所以,上市日期可能并不是真正的上市日期而是年报签发的日期。大多数清单中关于品牌仿制药退出市场的时间都是“不明”,同时,品牌仿制药进入市场的时间,有些产品只给出了年份和月份数据,有些产品只给出年份数据。因为首仿专营期只有180天,而一年的跨度有365天,所以对于只有年份数据的那些产品,我们无从得知它们是否影响了具有PIV挑战首仿产品的180天专营期内的价格,对于只有月份数据的产品,我们也只能最多估算品牌仿制药对首仿专营期仿制药价格的影响。 2007年FDAAA刚开始要求原研药厂上报授权仿制药具体名录时,一些法律学者和经济学者曾经质疑授权仿制药是否与Hatch-Waxman法案的鼓励竞争意图有冲突 3,4,5 ,但很快,资金雄厚势力庞大的原研药厂军团,也不断资助学术界开展研究,试图说明授权仿制药不会扰乱仿制药市场竞争,没有破坏仿制药的价格竞争,也没有花掉更多的医疗支出6,7 。 从这份清单中我们可以得知,绝大多数的授权仿制药是在90年代上市的(Hatch-Waxman法案颁布后的第一个10年)。2017年全年有42个上报的授权仿制药,2018年1季度只有4个上报产品。但可以预见的是,原研公司使用授权仿制药干扰仿制药价格竞争,延长原研产品的市场存活时间这种策略会越来越流行。 2 https://cen.acs.org/articles/92/i39/30-Years-Generics.html 3 Zain S. Sword or Shield-An Overview and Competitive Analysis of the Marketing of Authorized Generics[J]. Food & Drug LJ, 2007, 62: 739. url 4 Understahl B. Authorized generics: careful balance undone[J]. Fordham Intell. Prop. Media & Ent. LJ, 2005, 16: 355.url 5 Chen, Tom, Authorized Generics: A Prescription for Hatch-Waxman Reform. Virginia Law Review, Vol. 93, p. 459, 2007. Available at SSRN: url 6 Berndt E R, Mortimer R, Bhattacharjya A, et al. Authorized generic drugs, price competition, and consumers’ welfare[J]. Health Affairs, 2007, 26(3): 790-799. url 7 http://www.authorizedgenerics.com/downloads/PhRMA_Authorized_Generic_Entry.pdf 作者:识林-柯 Drug Price Competition and Patent Term Restoration Act of 1984 (Hatch-Waxman Act) Mandatory Reading:
Work Suggestions:
Scope of Application: Key Points Summary:
Conclusion: 必读岗位建议:
适用范围: 文件要点总结:
以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。 |