美国 FDA 生物制品法规框架如何?监管要求、批准途径和专营权方面与我们日常所熟悉的小分子药品有何区别?生物制品的制造与合规挑战如何?生物制品场地常见检查观察项的前车之鉴有哪些?以及疫情下 FDA 检查计划的实施情况与变化有哪些?FDA 新检查方案项目的进展如何?
为和大家探讨这些问题,识林再次携手 IPEM 教育项目和美国霍金路伟(Hogan Lovells)律所,于12月22日(周二)上午10:00-12:00(北京时间)举行线上讲座,介绍 FDA 生物制品法规框架和专营权,生物制品制造方面的挑战以及 FDA 检查计划。会议性质为免费线上会议,并有中文翻译,但需提前注册方可参会,请点击此处报名参会,也欢迎大家在报名表中提前提问,优先安排答疑。
讲者从其前 FDA 官员的经验和律所律师的专业知识出发,提供对 FDA 生物制品法规框架的见解,包括监管要求、批准途径和专营权等,并将分析中美监管框架之间的主要差异。讲座内容还涉及生物制品(包括 CAR-T、基因治疗药物和大规模生物产品)制造商面临的共同挑战,包括从临床生产活动过渡到商业生产活动,规模放大的挑战以及供应商监督的重要性。此外,还将介绍 FDA 检查计划 , 包括 FDA 如何利用风险分配检查任务,对批准前检查的最新变更以及 FDA 新检查方案计划(NIPP),以及有关生物制品制造商常见检查结果的概要,包括可能会影响批准的观察项。
Jim Johnson,Hogan Lovells华盛顿特区律所合伙人。他帮助世界各地的客户尽早发现合规风险,防止问题发生,以最小的企业代价有效解决问题,增进与FDA的关系,重点关注FDA检查、cGMP要求、数据可靠性责任、进出口事务以及药物警戒义务。Jim对FDA有相当的了解。在加入Hogan Lovells律所之前,曾担任FDA首席律师办公室助理首席律师。他曾为FDA多个部门,尤其是FDA监管事务办公室(ORA)和药品审评与研究中心(CDER)合规办公室,处理GMP执法事宜,并就一些检查及合规问题提供法律指导。
Daniel Roberts,Hogan Lovells律所资深专家。Daniel为客户提供指导,帮助客户应对美国FDA的批准前检查和针对系统的检查。Daniel擅长对药品质量体系进行评估,检测数据完整问题并进行补救,评价自动生产流程和相关计算机控制系统的合规性。他在政府监管领域和制药/生物制药行业有18年工作经验。曾任FDA检查员八年之久,其中有两年时间在新德里FDA印度办事处担任第一联系人。作为前检查员,Daniel曾在世界各地开展批准前检查以及针对人用和兽用无菌制剂和非无菌制剂制造商的有因检查。