尽管过去十年中,仿制处方率显著提高,但最近的一项研究表明,一些医生,尤其是内分泌学家,开处仿制左甲状腺素处方的频率低于开处品牌左甲状腺素处方的频率。[2] 这种趋势的原因尚不清楚,但是左甲状腺素是一种窄治疗指数药物,这意味着在向患者给药时,与正确剂量有相对较小的偏差就会引起在药理作用上有临床意义的偏移。有些左甲状腺素处方者出于对窄治疗指数的关注而偏爱品牌产品,并且没有认识到 FDA 的生物等效性标准可确保仿制药在安全性、有效性或质量(包括效力)方面与管理品牌产品的监管标准没有差异。[3] 实际上,FDA 已建议仿制左旋甲状腺素产品的批准应基于详细、复杂的生物等效性研究设计,并且要缩小仿制和品牌产品之间允许的药代动力学差异。
最近,CDER 科学家在 FDA 监管科学与创新卓越中心(CERSI)[4]的支持下,研究了十年(2008-2017)左甲状腺素的临床实践,以解决临床团体对于仿制和品牌左甲状腺素是否已被证明对轻度甲状腺功能减退症患者同样有效的剩余担忧。这项回顾性研究旨在证实 FDA 对仿制和品牌产品(包括窄治疗指数产品)所采用的严格批准标准和治疗控制规范的重要性。
1 Rodriguez-Gutierrez R, Maraka S, Ospina NS et al. Levothyroxine overuse: time for an about face? Lancet Diabetes Endocrinol. 2017 Apr;5(4):246-248.
2 Ross JS, Rohde S, Sangaralingham L et al. Generic and brand-name thyroid hormone drug use among commercially insured and medicare beneficiaries, 2007 through 2016. J Clin Endocrinol Metab. 2019 Jun 1;104(6):2305-2314.
3 FDA Acts to Ensure Thyroid Drugs Don't Lose Potency Before Expiration Date. url. Accessed August 8, 2019.
4 A CERSI grant awarded to Yale University and Mayo Clinic and supervised jointly by the Office of Generic Drugs (OGD), Office of Surveillance and Epidemiology (OSE), and Office of Translational Sciences (OTS).
5 Brito JP, Ross JS, Sangaralingham L et al. Comparative effectiveness of generic vs brand-name levothyroxine in achieving normal thyrotropin levels. JAMA Netw Open. 2020 Sep 30;3(9):e2017645. doi:10.1001/jamanetworkopen.2020.17645.