首页
>
资讯
>
【质量对话】质量量度与仿制药
出自识林
2022-06-26
质量量度计划的主要对象,对FDA的做法提出了尖锐的意见
刺槐: 6月7日截止的FDA征求行业对其质量量度报告计划的意见,共收到31份 ,其中两份值得特殊关注:一份来自辉瑞,一份来自普享药协会(曾用名是仿制药 协会)。
编辑: 一个是创新药企的领头,一个是仿制药业的代表,覆盖了药业的两大主要阵营。
刺槐: 辉瑞的意见中有这样一句话:The program discusses "market competition and multiple sources", but falls short of framing up innovative drugs。此话意思是质量量度 事关仿制药,与创新药关系不大。
编辑: 这不太赤裸裸了吗?一直有人觉得FDA近年来一系列的质量监管倡议都是冲着仿制药来的,辉瑞这样直言不讳,是不是因为新冠疫苗 和药品收银太多,冲昏了头脑?
刺槐: 有意思的是,辉瑞引用的那句话,并未出现在FDA 3月9日的联邦公告中,连类似的话都没有。4400英文字的公告,我读了几遍,后用MS Word查,也未发现。
编辑: 这说明什么问题?难道是FDA在私信或其它沟通场合下说的?但不管怎样,辉瑞在正式的意见中这样引用,应是有所指的。辉瑞可以这样说,但FDA不可以,不论其是否有此用意。公平公正毕竟是政府行事的准则。
刺槐: 普享药协会的意见,就更有意思了。首先,其篇幅最长,密密麻麻11页纸,还带两个附录:一个10页,另一个24页,分别是其在2021年和2017年对FDA质量量度报告计划的意见。今年的意见极为负面,读起来让人有忍无可忍的感觉。
意见上来先说:仿制药占美国处方量的92%,药费的18%。言外之意:仿制药,而不是创新药,才是护卫大众健康的主力军;有损仿制药 的监管政策,就会有损大众健康。
编辑: 这话听起来有些极端,但从数字上看,倒也站得住脚。
刺槐: 意见进一步说:普享药协会去年就曾申明其支持质量量度 报告计划的五项基本原则:
1)必须 有法律的明确授权。
2)数据收集和参与计划应 有可行性。
3)指标应 经过验证(validation)并与计划的目标相吻合。
4)应 考虑到产品类特性和产品疗效风险。
5)不应 产生变态的(perverse)激励。
意见还说:FDA新提的质量量度报告计划,不仅可能有违这五项基本原则,甚至越走越偏。
编辑: 这话好重啊?“越走越偏”,难道不是说FDA以前的质量量度报告计划本来就偏离基本原则,现在更偏了。而且,1)是指责FDA的行为缺乏法律依据,这分明是要与FDA打官司呀。
刺槐: 岂止是缺乏法律依据,甚至是违法。意见在正文中指出,FDA的质量量度报告计划必须走“法律→规章→指南”这条路径,不能只发指南,否则就是违反《行政规程法Administrative Procedure Act》。若真是打官司,从目前法院和国会对FDA的态度上看,FDA胜算的机会不乐观。
编辑: 从2)至5),这些话都应该反过来读吧?
刺槐: 好眼力。上面这五条,建议中先是概括地说,然后再详细展开。凡是说“应”的地方,就是FDA的作法应做到但未做的地方。说“不应”的地方,就是FDA的作法会导致不良结果。
编辑: 3)实际上是说FDA的质量量度指标都未经过验证,即FDA并未实证地证明这些指标能可靠地反映它们应反映的情况。而且,即使经过了验证 ,这些指标也未必有意义。
刺槐: 这是很尖锐的指控。要知道,FDA要求企业验证质量检测方法,但却对质量量度 不做验证。执法者对人对己采取双重标准,威信何在?失信的FDA,益在何方?
再有,FDA及部分业界代表,以为让企业定义各自的量度指标是新计划的一大亮点,殊不知这将使得指标验证变更难,因为同一指标的不同定义将使其更难以做横向比较。
编辑: 5)中的用词:“变态的”,感觉很是激烈。
刺槐: 企业自己定义量度指标,自己决定报什么量度数据,这就会让企业捡那些能给自己“贴金”的量度数据上报。这是怂恿做表面文章。如此浪费宝贵的监管资源,将使得该管的地方缺乏资源,从而有损大众健康。这是在给FDA“上纲上线”。
编辑: 质量量度本来就是冲着仿制药来的,普享药协会又是这种态度,那质量量度的前途堪忧啊?
刺槐: 是。众所周知,与FDA闹别扭,即使赢了一场仗,也会输掉整场战争。仿制药 业这么强硬地表态,恐怕确实是被逼得忍无可忍了。
编辑: 那您觉得,造成目前这种尴尬局面的原因,是质量量度本身有问题,还是FDA的做法失误?
刺槐: 是后者。如我们在“质量对话 – FDA药品质量愿景与中国视角 ”所说:质量量度 是好的,只是FDA的做法欠佳。更重要的是,这是我国药监和药业在国际上塑造“中国制造”新形象的良机。令人高兴的是,在31份意见中,有一份来自我国深圳海普瑞,显示了我国先进药企在国际舞台上的积极进取。通过参与法规的制定,做出力所能及的贡献,是赢得专业同行们认可和尊重的一种重要方式。
编辑: 机不可失啊。
作者:识林-刺槐
识林® 版权所有,未经许可不得转载