与其他一些议员主要关注中美竞争的经济和地缘战略考量不同，新泽西州民主党议员Andy Kim还将话题上升到另一个层面。他特别推崇Crowley的开场陈述，“Crowley先生，您的开场陈述是来自一位父亲的紧迫感（编者注：Crowley有两个患有罕见病的孩子），我希望我们国家也应有同等水平的紧迫感和效率，正像父母想要拯救孩子的生命...有时候跟企业界谈不到点子上，这真应该是为了拯救生命，是为了我们国家拯救国内乃至全世界数以百万计的生命”（Sometimes it gets lost in this talk about just industries, but what this really should be about is about saving lives - and the ability for our country to save millions of lives around our country and around the world）。
另一个声音来自FDA局长Martin Makary，在10月22日美国国家医学院关于供应链韧性的活动中，他提出“美国优先”的PDUFA VIII重新授权思路。他建议对未在美国进行首次人体试验的药品实行差别化政策，称“若I期临床试验不在美国进行，或许应支付更高的用户费”（“We are going to talk about in the user fee negotiation...an America First agenda...If your Phase I trial is not in the United States, maybe you should pay a higher user fee”）。
Makary还明确表达对来自中国的 III 期试验的质疑。他提及FDA几个月前首次拒绝了一项来自中国的 III 期试验，涉及一份未披露名称的申请。FDA 未回应Endpoints记者的澄清请求。
Makary还说，“我不确定我们能否信任在中国进行的 III 期试验。你会相信中国公布的 GDP 数据吗？那又为什么要信任在中国开展的 III 期临床试验呢？”（I' m not sure we can trust a Phase 3 trial done in China. Do you trust the GDP numbers that come out of China? Why would you trust a Phase 3 clinical trial done in China?）
