为给疫苗开绿灯,英国政府使用了其长期拥有的权力来在紧急情况下自行授权药物,甚至在英国退欧过渡期结束之前,允许 MHRA 审查 EMA 框架以外的药物。所有其他欧盟成员国都具有相同的权力,但没有一个国家公开宣布计划行使该权力。
欧盟和美国的反应
但欧洲监管机构和立法机构对英国速度并不赞同,他们批评此举“仓促而草率”。美国 FDA 和欧盟 EMA 为其更慢的方法辩护。预计两家机构都将在本月对辉瑞/BioNTech 的疫苗做出决定。
FDA 将于 12 月 10 日召开疫苗专家会,讨论辉瑞疫苗的紧急使用授权(EUA),于 12 月 17 日召开另一次疫苗专家会,讨论另一款 mRNA 疫苗 Moderna 的疫苗的 EUA。会议旨在增强对监管流程的信心。研究人员表示,专家会可能有助于解决人们对于接种疫苗的犹豫。FDA 局长 Stephen Hahn 于本周二被叫到白宫谈话,要求其解释为什么没有快速批准辉瑞的疫苗,这一动作引发业界震动和对 FDA 独立性的进一步担忧。Hahn 之后对媒体表示,“我们希望尽快采取行动,因为这是国家紧急状态,但是我们将确保我们的科学家花时间做出恰当的决定。我们的工作是正确无误的,并且将就疫苗的安全性和有效性做出正确的决定。”
EMA 则于周三给路透社的一份声明中表示,EMA 有更合适的程序,需要的时间更长,因为需要考虑更多的证据并涉及更多检查。EMA 正在寻求更广泛的许可类别,这将比英国的决定更为广泛和持久。EMA 官员表示,欧盟法律不允许 EMA 达到英国寻求的那种临时的紧急使用授权。因此,他们需要更多有关生产控制将在许可后仍然有效的证据和保证。EMA 发言人表示,“这些是确保在大规模疫苗接种中对公民提供高水平保护的基本要素。”
EMA 将在 12 月 29 日宣布关于辉瑞疫苗的决定,在 1 月 12 日宣布关于 Moderna 疫苗的决定。在每种情况下,EMA 都必须召集其高级别的人用药科学委员会才能做出决定。知情人士表示,由于数据格式问题和软件兼容性,药品生产商与 EMA 之间的沟通已经变慢。EMA 上周表示,将考虑加速其系统的方法,并请制药公司提出建议。