替换
查找内容:
替换为:
全部替换
插入链接
链接网址:
链接显示标题:
请选择网址类型
点我插入链接
插入文件
文件名称:
文件显示标题:
请选择文件类型
点我插入文件
发现错误 发表观点

原文内容

反馈意见

提交 正在提交..... 反馈历史

复制下面的地址分享给好友

确定 正在提交.....
train

你好,

关闭
提交 重做 重新开始 关闭
跳转
  • 新建同级
  • 新建子级
  • 删除
  • 重命名
选择收藏夹
新建收藏夹
公开

取消 确定

1. 基本信息
姓名:
企业:
职位:
联系方式:
邮箱:
2. 请在此填写您的问题,我们将优先安排答疑
提交

报名成功!
课程观看链接如下:
请添加课程助理微信,获得更多信息:
确认
确定
取消 确认

识林

  • 知识
  • 视频
  • 社区
  • 政策法规
    • 国内药监
    • FDA
    • EU
    • PIC/S
    • WHO
    • ICH
    • 英国MHRA
    • 日本PMDA
    • 加拿大HC
    • 澳大利亚TGA
    • 新加坡HSA
    • 瑞士Swissmedic
    • 韩国MFDS
    • 沙特阿拉伯SFDA
    • 巴西ANVISA
  • 研发注册
    • 概览
    • 监管动态
    • 研究专题
  • 生产质量
    • 概览
    • 监管动态
    • 各国GMP
    • 中国GMP
    • 中国GMP指南(第二版)
    • GMP对比
    • 检查缺陷
    • 研究专题
  • 主题词库
  • 帮助中心
  • 关于识林
    • 识林介绍
    • 识林FAQs
    • 功能介绍
    • 团队诊断
    • 联系我们
  • 30天免登录

    忘记密码?

2025年 FDA 新药审评效率达标,30%被拒,CNPV 存变数

首页 > 资讯 > 2025年 FDA 新药审评效率达标,30%被拒,CNPV 存变数

页面比对

出自识林

2025年 FDA 新药审评效率达标,30%被拒,CNPV 存变数
页面比对
笔记

2026-01-22

跳转到: 导航, 搜索
*题图编译自Pink Sheet数据

根据Pink Sheet数据,在动荡不安的2025年,FDA新药审评绩效表现稳健,不仅表现在数量,也体现在时间上。所有新药从提交到批准的中位时间为11.6个月,仅比2024年的11.7个月略少,与近期历史数据及PDUFA VII设定的理想时间线保持一致。仅有3个新药申请未能在目标日期前完成审评。

数据并非来自官方,以下内容仅供参考。关于审评效率,读者还可参阅CIRS的2015-2024年六家监管机构审评趋势简报和全球新药在我国的审评数据。

CDER和CBER效率趋同,约一半新药是标准审评

按PDUFA VII承诺,新分子实体(NME)和新生物制品的标准审评目标时间包含为期2个月的立卷审查期加上10个月的标准审评时间。优先审评时间总计8个月(2个月立卷审查和6个月审评时间)。

在2025年总计58项新药批准中,标准审评占26项(45%),其中CDER的46项批准中有21项为标准审评(46%),而CBER的12项批准中有5项标准审评(42%)。

CDER的优先审评中位时间为7.9个月。CBER的优先审评中位时间为8个月。优先审评药物在2025年新药批准中仍占55%,但在2024年时占75%。

首轮批准率高达86%,立卷审查机制效果显著

首轮批准率对总体审评时间同样具有决定性影响。仅经一轮审评周期即获批的新药比例在2024年下降至77%,为十年来的最低水平之一。2025年FDA实现了86%的首轮批准率,接近2014年至2024年十年间87%的平均水平。

回顾2012年底,FDA在PDUFA V引入为期2个月的立卷审查期,以确保申请完整性并准备就绪进入审评,这显著提高了首轮批准率。但需要注意的是,如果提交了FDA认为是重大增补的新信息,审评目标日期将会延长3个月,每个审评周期可授予一次。在2025年,多达9个获批新药存在此类延期。

22个新药被拒批,但其中6个品种已重新递交

高首轮批准率的另一面,是为数不少的完全回应函(CRL)。FDA在2025年共计发布了22封CRL,约占80多项申请的30%。但许多申请人行动迅速,收到CRL的品种有6个重新提交。

其中Stealth的Forzinity(elamipretide)和Milestone的Cardamyst(etripamil)均在同年获得了第二轮审评周期的批准。另外Sentynl的Zycubo(copper histidinate)于2026年1月12日成为2026年首个获批的新药。Pierre Fabre/Atara Biotherapeutics的细胞疗法Ebvallo(tabelecleucel)则收到了2026年首封CRL,在其第二轮审评周期再次被拒批。

与之对比,Pink Sheet历史数据显示,2024年FDA针对新药申请发出16封CRL,2023年是21封。

审评虽然“稳健”,但也不再“更快”,接下来看争议中的CNPV

从历史数据能看到另一趋势,即“稳健”掩盖了早年间部分新药更快获批的差异性。

2025年获批新药中,最快的是Verastem的肿瘤药Avmapki Fakzynja Co-Pack(avutometinib和defactinib),为6.3个月。其他批准均不低于7.3个月。即使曾经产生过较快批准案例的实时肿瘤学审评(RTOR)试点项目,2025年4个参与试点的新药的中位审评时间也达到7.7个月。

自2021年以来,FDA就未在6个月或更短时间内批准过新药,与此前相比发生了实质性变化。2015年至2021年间,平均14%的新药批准所需审评时间为6个月或更短。2019年,有11项批准(占2019年总数的22.9%)少于6个月。在更早的2015年,有7项批准在提交后6个月内完成,其中最短的是Genmab的Darzalex(daratumumab,达雷妥尤单抗),仅用4.2个月,其次是武田的Ninlaro(ixazomib,伊沙佐米)的4.3个月。2010年代的极速审批授予了那些数据前景看好、针对严重未满足医疗需求的产品。

如今,FDA局长Martin Makary可以将“局长国家优先审评券”(CNPV)授予那些他认为能推动美国“国家利益”的产品,并声称将在1-2个月完成审评。迄今为止,已有18张CNPV发出,理由包括积极的临床试验结果,或作为对与特朗普政府签署定价协议的公司的奖励。其中暂且只有一个品种获批,即美国抗生素公司的Augmentin XR(阿莫西林/克拉维酸钾缓释片)于12月9日获批,将该药“回流”至美国本土生产。该品种审评耗时约2个月(此类补充申请时限为4个月)。

Disc的bitopertin可能成为通过CNPV获批的首个新药,其预定批准时间原本是2026年5月,且看FDA能否大幅加速。

资源紧张,以及缺乏透明度和法律依据,是CNPV面临的主要挑战。2025年连续两任CDER主任非正常离职均与之相关。其中Richard Pazdur更是直率批评CNPV打破了政治任命官员与科学审评之间的“防火墙”。

识林-实木

识林®版权所有,未经许可不得转载

取自“https://lib.shilinx.com/wiki/index.php?title=2025%E5%B9%B4_FDA_%E6%96%B0%E8%8D%AF%E5%AE%A1%E8%AF%84%E6%95%88%E7%8E%87%E8%BE%BE%E6%A0%87%EF%BC%8C30%25%E8%A2%AB%E6%8B%92%EF%BC%8CCNPV_%E5%AD%98%E5%8F%98%E6%95%B0”
上一页: Atara_异体_T_细胞疗法再收_CRL,FDA_立场突然转向
下一页: ICH_映射新旧_M4Q_目录,进一步澄清新_CTD_设计理念
相关内容
热点新闻
  • 2025年全球主要监管机构药品法...
  • 从识到实-识林 君实 AI应用...
  • 近期重点483和警告信概要,识...
  • 【直播预告】2025年12月暨年度...
  • 在附录22框架下,将“人在回路...

 反馈意见

Copyright ©2011-2026 shilinx.com All Rights Reserved.
识林网站版权所有 京ICP备12018650号-2 (京)网药械信息备字(2022)第00078号
请登录APP查看
打开APP