首页
>
资讯
>
【周末杂谈】礼来的强词夺理：成功反被成功罚
出自识林
【周末杂谈】礼来的强词夺理：成功反被成功罚
2025-09-28
薄利多销的仿制药企默默受罪，利润丰厚的创新药企大声喊冤
这周三，美国礼来药业老总David Ricks在接受英国《金融时报》采访时说：“英国大概是欧洲药品定价最差的国家”。他指的是英国政府的药品销售返还政策，即要求药企将新药和老药销售额的23%和10%返还给政府。药品卖的越多，说明越满足患者需求，功劳越大，反而返还的越多，这不是惩罚成功吗（charges us for our own success）？政策不合理，应废除。
其实，若把返还看作一种额外的税收，也就没啥了。企业收入高，说明卖的货多，说明服务市场好、功劳大，但纳税也多，天经地义。
药业惩罚有功者最好的例子之一是仿制药 的悲惨境地。例如：美国仿制药的处方量是创新药的9倍，但费用只是创新药的1/4。仅去年一年，仿制药就节省了4600亿美元药费，包括给政府医保节省了1840亿美元。功劳大、薄利多销的仿制药业，反而要给政府缴纳6亿美元的FDA监管费用。公理何在？可悲的是，对此不公，媒体鲜有报道，社会习以为常，仿制药业忍气吞声地认命。
与此形成鲜明对照的是，媒体对Ricks先生的采访广泛报道，好像礼来受了多大的委屈。Ricks先生更是态度强硬。不仅在本月将减肥神药穆峰达（Mounjaro）在英国的私人购买价格上涨了170% （从每月163美元涨为442美元），还威胁英国政府：除非改变销售返还政策，否则有些新药会不来英国销售，英国也不会得到很多药企的投资。好一派强盗逻辑。
据媒体报道，美国施贵宝药业威胁其治疗精神分裂的新药Cobenfy（呫诺美林曲司氯铵）将不在英国上市。这周英国阿斯利康药业宣布暂停价值2.7亿美元的剑桥大学研究设施扩展项目。本月，美国默克药业宣布取消价值13亿美元在伦敦建研究中心的项目。今年早些时候阿斯利康取消了在英国利物浦的投资项目，及礼来取消了在伦敦建实验室的项目。这四个暂停或取消的项目，代表着药企在英国的投资可能减少24亿美元。药企们共同的意见是：英国政府的药价政策太不友善。
何止英国，即使在高药价天堂的美国，政府药价政策也变得不友善。特朗普总统认为，美国应大幅降低药价，降低到与其它发达国家相称。例如，Cobenfy在美国的售价每月1000美元是英国涨价后的2.3倍，是涨价前的6.1倍。Ricks先生担心，若是药企不肯降价，特朗普总统可能会让司法部起诉药企，甚至会让FDA停止批准新药。纵观近期发生的事，这位总统先生是可以说到做到的。若果真如此，利润丰厚惯了的创新药企们恐怕要学会过勒紧裤腰带的日子了。
英国是全民医保，政府控药价理所应当。美国政府选择不控药价，且立法禁止政府与药企议价。药企要什么价，政府就得付什么价。由于政府医保用的是纳税人的钱，这等于是政府禁止纳税人与药企谈药价。天下还真有这等事！但天下也没有不散的宴席，美国经济已经难以支撑业界已习以为常的高举高打的创新药发展模式了。
从礼来老总的言谈和媒体的报道上看，创新药企们要么是不愿意正视现实，要么是尽量推迟不可避免的事情发生，要么是利己地能捞多少、先捞多少，无论是哪种情况，都显示了创新药业令人担忧的一面。但换个角度看，若是我国创新药的研制在降本增效方面能有本质提高，并配有高效的监管和准入政策环境的话，这将是难得的历史机遇。
识林-榆木疙瘩
识林® 版权所有，未经许可不得转载
