FDA 新发布指南草案,详述具体产品指南(PSG)会议相关建议
首页 > 资讯 > FDA 新发布指南草案,详述具体产品指南(PSG)会议相关建议 出自识林
FDA 新发布指南草案,详述具体产品指南(PSG)会议相关建议
笔记 2023-02-20 美国 FDA 于 2 月 17 日发布了题为“GDUFA 下 FDA 和 ANDA 申请人之间的具体产品指南会议”的新指南草案,详述会议类型、申请要求、会议包内容、许可和拒绝以及召开程序。 具体产品指南(PSG)是 FDA 与仿制药申请人沟通的重要工具之一,提供了开发仿制药产品的建议,并描述了 FDA 目前对证明 ANDA 与特定参照上市药品(RLD)具有治疗等效性所需证据的当前考量。在 仿制药使用者付费修正案(GDUFA III)之前,如果申请人需要获得关于 PSG 的反馈(当申请人想的与 PSG 不同,或者申请人在 PSG 发布时已经进行了 BE 研究时),沟通方式只能通过开发前会议(针对复杂仿制药)、受控函(CC)或者提交具有强大科学依据的 ANDA 并寄希望于获得最佳结果。 而在GDUFA III下,FDA 同意某些时间框架和程序来安排和执行:1)PSG 电话会议,就新的或修订的 PSG 对申请人开发计划的潜在影响提供反馈;2)申报前 PSG 会议和申报后 PSG 会议,提供一个机会,申请人可以讨论 PSG 中推荐的方法以外的方法的科学论证,以确保方法符合相关法规。但正如指南脚注 9 指出的那样,申报后 PSG 会议可能存在风险,因为如果没有充分论证未遵守 PSG 中方法的理由,则可能导致 FDA 因不遵循已发布的指南而拒收申请。 另外需要注意的是,在请求申报前 PSG 会议之前,申请人必须已经召开了申报前 PSG 电话会议,同样,在请求申报后 PSG 会议之前,必须已经召开了申报后 PSG 电话会议,并且申报后 PSG 电话会议和/或会议应该在响应可能的来自学科回应函(DRL)或完全回应函(CRL)的 BE 缺陷之前召开。如果申请人在请求会议之前对 BE 缺陷做出了回应,则指南表示 FDA 将拒绝此类会议请求,并建议申请人提交受控函(参阅指南脚注14)。 此外,如果申请人召开了申报前 PSG 电话会议,然后提交了 ANDA,然后又请求了申报后 PSG 会议,FDA 将拒绝此类会议请求,并推荐申请人提交受控函(参阅指南脚注12)。不过指南也指出,申请人还可以酌情通过其他会议类型获得反馈(参阅指南脚注 16)。 指南第 III A. 节中,FDA 提供了一些可能不需要电话会议的特定情况。此外,企业应注意,FDA 将在 PSG 电话会议期间就 PSG 所提供建议的潜在影响提供反馈,但 FDA 将不会讨论申请人关于 PSG 中推荐的方法以外的方法的问题。FDA 可能会为未来与 FDA 的沟通提供建议,包括 PSG 会议(申报前或申报后)、受控函以及其他会议类型。 以下是每种 PSG 会议类型的信息概述: 申报前 PSG 会议:
申报后 PSG 会议:
FDA 在指南中针对其在会议请求中想要的内容提供了非常具体的说明。另外,FDA 对不同类型的 PSG 会议的时间承诺给出了具体说明。 FDA 还给出了可能拒绝会议请求的一些原因,其中一个原因是 FDA 认为可以通过受控函得到适当的回答。但是 FDA 也表示,如果受控函有未解决的问题,则申请人可以要求在受控函之后召开会议。 作者:识林-椒 识林®版权所有,未经许可不得转载 适用岗位:
工作建议:
适用范围: 要点总结:
以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。 |