替换
查找内容:
替换为:
全部替换
插入链接
链接网址:
链接显示标题:
请选择网址类型
点我插入链接
插入文件
文件名称:
文件显示标题:
请选择文件类型
点我插入文件
发现错误 发表观点

原文内容

反馈意见

提交 正在提交..... 反馈历史

复制下面的地址分享给好友

确定 正在提交.....
train

你好,

关闭
提交 重做 重新开始 关闭
跳转
  • 新建同级
  • 新建子级
  • 删除
  • 重命名
选择收藏夹
新建收藏夹
公开

取消 确定

1. 基本信息
姓名:
企业:
职位:
联系方式:
邮箱:
2. 请在此填写您的问题,我们将优先安排答疑
提交

报名成功!
课程观看链接如下:
请添加课程助理微信,获得更多信息:
确认
确定
取消 确认

识林

  • 知识
  • 视频
  • 社区
  • 政策法规
    • 国内药监
    • FDA
    • EU
    • PIC/S
    • WHO
    • ICH
    • 英国MHRA
    • 日本PMDA
    • 加拿大HC
    • 澳大利亚TGA
    • 新加坡HSA
    • 瑞士Swissmedic
    • 韩国MFDS
    • 沙特阿拉伯SFDA
    • 巴西ANVISA
  • 研发注册
    • 概览
    • 监管动态
    • 研究专题
  • 生产质量
    • 概览
    • 监管动态
    • 各国GMP
    • 中国GMP
    • 中国GMP指南(第二版)
    • GMP对比
    • 检查缺陷
    • 研究专题
  • 主题词库
  • 帮助中心
  • 关于识林
    • 识林介绍
    • 识林FAQs
    • 功能介绍
    • 团队诊断
    • 联系我们
  • 30天免登录

    忘记密码?

FDA 紧急修订:临床暂停时仍可认定再生医学先进疗法

首页 > 资讯 > FDA 紧急修订:临床暂停时仍可认定再生医学先进疗法

页面比对

出自识林

FDA 紧急修订:临床暂停时仍可认定再生医学先进疗法
页面比对
笔记

2026-03-23

跳转到: 导航, 搜索
*题图仅作示意用

3月12日,FDA生物制品审评与研究中心(CBER)对《SOPP 8215:再生医学先进治疗产品的管理:认定申请、申办者沟通和状态评估》进行了修订,距离上一版本发布(1月9日)仅间隔两个月。

此次修订改动内容有限,但显著改变了FDA对再生医学先进疗法(Regenerative Medicine Advanced Therapy,RMAT)认定的立场。

不到2个月的政策转向

上一版本SOPP中,FDA明确表示,若新药临床处于暂停状态(clinical hold),或在RMAT认定期间被暂停,则不会授予认定。根据修订后的操作程序,FDA将考虑在临床试验暂停状态时授予RMAT认定。具体而言,FDA“将考虑暂停或部分暂停的具体情况,以确定其如何影响RMAT认定,例如暂停所涉及的问题是否妨碍FDA对产品解决未满足医疗需求潜力的判断。”

此次修订未附有公开的详细说明。FDA也未即时回应媒体问询。

RMAT认定是美国FDA为促进再生医学产品开发设立的专门机制。获得该认定的产品可享有与快速通道(fast track)和突破性疗法(breakthrough therapy)认定相同的所有权益,包括在申请过程中与FDA更早、更频繁地开展沟通。

2025年,FDA共收到91项RMAT认定申请,创历史新高。其中,50项获得批准也是历史新高,22项被拒绝,3项撤回。FDA与申办者通常不披露RMAT认定被拒的具体理由。

Fiscal Year Total Requests Received Granted Denied Withdrawn
2017 31 11 18 2
2018 47 18 27 2
2019 37 17 18 2
2020 34 13 21 0
2021 24 9 13 2
2022 30 14 15 1
2023 35 18 17 0
2024 59 43 14 2
2025 91 50 22 3

*图片截取自FDA官网,2017财年以来RMAT的提交和认定情况

更值得关注的是FDA对于“临床试验暂停”的态度变化

近年来,在研细胞与基因疗法遭遇临床试验暂停的情况亦呈上升趋势。2026年2月,美国参议院卫生、教育、劳工和养老金委员会(HELP)主席、参议员Bill Cassidy向FDA提出一系列改革要求,包括应在细胞与基因疗法的临床试验暂停使用上“更加审慎”。

Cassidy指出,申办者反映与FDA的互动存在程序不透明、流程僵化等问题,包括在30天审评期的第29天被要求撤回IND而缺乏充分解释、暂停决定使用模板化法规引用而未针对具体试验提供说明、以及在试验完成后长期仍未能收到关于试验设计的反馈。

一项2023年发表的研究Clinical holds for cell and gene therapy trials: Risks, impact, and lessons learned分析了2020年1月至2022年12月期间公开披露的33项临床试验暂停案例。该研究显示,约80%的暂停最终被解除,平均解除时间为6.2个月。在美国政界和业界不断呼吁加速药物开发以应对中国竞争的背景下,这些数据引人注目。

从1月到3月,另一背景事件是CBER主任Vinay Prasad在激烈争议中离职。他因对于加快审评和替代终点的保守态度招致诸多批评。最近的争议集中于CBER拒批了多个罕见病药物,令FDA处于舆论压力之下。

识林-实木

识林®版权所有,未经许可不得转载

【文件概要】

该文件为FDA生物制品评价与研究中心(CBER)制定的标准操作政策与程序(SOPP 8215),旨在规范再生医学先进疗法(RMAT)产品的认定申请、申办者沟通及状态评估流程。文件依据《联邦食品、药品和化妆品法案》第506(g)条款及《21世纪治愈法案》第3033条,明确RMAT认定的资格标准为:产品需属于细胞疗法、治疗性组织工程产品、人类细胞与组织产品或组合产品,且针对严重或危及生命的疾病,并具备初步临床证据显示其可能解决未满足的医疗需求。文件详细规定了RMAT认定申请的提交(需通过IND或IND修正案)、60日内审批时限、定期开发计划评估(至少每年一次)、认定撤销条件及程序(如产品不再符合标准)等核心流程。此外,文件还规范了CBER与申办者间的早期及频繁互动机制,包括多学科综合会议、加速审查IND修正案(通常60日内完成)及滚动审评等特殊政策支持。

【适用范围】

本文适用于美国FDA监管的生物制品,具体为符合RMAT定义的再生医学疗法(包括基因疗法、异种细胞产品等),针对严重或危及生命疾病的创新药开发。适用企业包括从事该类产品研发的Biotech、大型药企及跨国药企,不涵盖原料药、仿制药、生物类似药或传统化学药企业。

【影响评估】

本文为再生医学疗法开发者提供了明确的监管路径和加速开发工具,通过RMAT认定可获得早期互动、加速审查及滚动提交等优势,但需承担更严格的开发计划合规义务(如年度评估)。未满足认定维持标准可能导致认定撤销,增加开发不确定性。对专注于该领域的企业,需调整内部流程以匹配FDA的时效性要求。

【实施建议】

  • 注册(RA):必读。需熟悉RMAT认定申请材料要求及时间节点,主导与FDA的沟通协调。
  • 临床(Clinical):必读。确保临床试验设计符合RMAT认定标准,提前准备初步临床证据包。
  • CMC:必读。加速生产工艺开发,规划稳定性研究及可比性分析以满足加速审查要求。
  • 非临床(Preclinical):必读。优化药理/毒理研究计划,支持RMAT认定的安全性论证。
  • QA:参与定期开发计划评估,确保数据完整性符合FDA加速审查标准。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

【文件概要】

该文件为FDA生物制品评价与研究中心(CBER)制定的标准操作政策与程序(SOPP),旨在规范再生医学先进疗法(RMAT)认定的申请、申办者沟通及状态评估流程。文件依据《联邦食品、药品和化妆品法案》第506(g)条及《21世纪治愈法案》第3033条,明确了RMAT认定的资格标准、申请程序(包括IND阶段提交要求、60日审查时限)、多学科会议安排、年度定期审查机制及认定撤销程序。文件详细规定了CBER内部各岗位(如监管项目经理、评审团队成员、分支主任等)的职责分工,强调对RMAT认定产品的加速审评路径(如60日内完成IND补充资料审评),并排除对生物制品许可申请(BLA)审评的覆盖。

【适用范围】

本文适用于美国FDA监管的再生医学疗法,包括细胞疗法、基因疗法(含基因修饰细胞)、治疗性组织工程产品及符合定义的组合产品,针对严重或危及生命的疾病。适用企业为提交IND申请的申办者(如Biotech、大型药企),不涵盖疫苗、化学药、中药或仅受《公共卫生服务法案》第361条监管的产品。

【影响评估】

本文为开发RMAT产品的企业提供了明确的监管路径和加速开发机会,要求申办者优化开发计划以符合认定标准。未达标产品可能面临认定撤销风险,但企业可通过提交新数据或申请会议申诉。CBER的定期审查机制增加了监管透明度,但企业需承担更频繁的沟通和数据更新义务。

【实施建议】

  • 注册(Regulatory):必读。负责RMAT认定申请提交,确保材料符合IND阶段要求,跟踪60日审查时限,协调多学科会议。
  • 临床(Clinical):必读。提供初步临床证据证明产品潜力,参与开发计划制定,确保试验设计满足严重疾病需求。
  • CMC:必读。加速提交生产工艺及质量控制数据,配合年度审查更新规模化生产计划。
  • 非临床(Preclinical):评估发育毒性研究需求,支持RMAT认定的非临床数据整合。

以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。

取自“https://lib.shilinx.com/wiki/index.php?title=FDA_%E7%B4%A7%E6%80%A5%E4%BF%AE%E8%AE%A2%EF%BC%9A%E4%B8%B4%E5%BA%8A%E6%9A%82%E5%81%9C%E6%97%B6%E4%BB%8D%E5%8F%AF%E8%AE%A4%E5%AE%9A%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E5%85%88%E8%BF%9B%E7%96%97%E6%B3%95”
上一页: FDA_定稿局部用药_Q3_指南,划分三个对比层次
下一页: 【周末杂谈】被收购小公司里程碑款的风险
相关内容
热点新闻
  • 【直播预告】2026年2月全球法...
  • FDA 发483回复指南:从内容,...
  • 为诠释“新 CTD”,ICH 发布...
  • 【周末杂谈】对 FDA 警告信...
  • 不用再“猜”处方,美仿制药 Q...

 反馈意见

Copyright ©2011-2026 shilinx.com All Rights Reserved.
识林网站版权所有 京ICP备12018650号-2 (京)网药械信息备字(2022)第00078号
请登录APP查看
打开APP