首页
>
资讯
>
FDA 紧急修订:临床暂停时仍可认定再生医学先进疗法
出自识林
FDA 紧急修订:临床暂停时仍可认定再生医学先进疗法
2026-03-23
3月12日,FDA生物制品审评与研究中心(CBER)对《SOPP 8215:再生医学先进治疗产品的管理:认定申请、申办者沟通和状态评估》 进行了修订,距离上一版本 发布(1月9日)仅间隔两个月。
此次修订改动内容有限,但显著改变了FDA对再生医学先进疗法(Regenerative Medicine Advanced Therapy,RMAT )认定的立场。
不到2个月的政策转向
上一版本SOPP 中,FDA明确表示,若新药临床处于暂停状态(clinical hold),或在RMAT认定期间被暂停,则不会授予认定。根据修订后的操作程序,FDA将考虑在临床试验 暂停状态时授予RMAT认定。具体而言,FDA“将考虑暂停或部分暂停的具体情况,以确定其如何影响RMAT认定,例如暂停所涉及的问题是否妨碍FDA对产品解决未满足医疗需求潜力的判断。”
此次修订未附有公开的详细说明。FDA也未即时回应媒体问询。
RMAT认定是美国FDA为促进再生医学产品开发设立的专门机制。获得该认定的产品可享有与快速通道(fast track)和突破性疗法(breakthrough therapy)认定相同的所有权益,包括在申请过程中与FDA更早、更频繁地开展沟通。
2025年,FDA共收到91项RMAT认定申请,创历史新高。其中,50项获得批准也是历史新高,22项被拒绝,3项撤回。FDA与申办者通常不披露RMAT 认定被拒的具体理由。
Fiscal Year
Total Requests Received
Granted
Denied
Withdrawn
2017
31
11
18
2
2018
47
18
27
2
2019
37
17
18
2
2020
34
13
21
0
2021
24
9
13
2
2022
30
14
15
1
2023
35
18
17
0
2024
59
43
14
2
2025
91
50
22
3
*图片截取自FDA官网,2017财年以来RMAT的提交和认定情况
更值得关注的是FDA对于“临床试验暂停”的态度变化
近年来,在研细胞与基因疗法遭遇临床试验暂停的情况亦呈上升趋势。2026年2月,美国参议院卫生、教育、劳工和养老金委员会(HELP)主席、参议员Bill Cassidy向FDA提出一系列改革要求 ,包括应在细胞 与基因疗法 的临床试验暂停使用上“更加审慎”。
Cassidy指出,申办者 反映与FDA的互动存在程序不透明、流程僵化等问题,包括在30天审评期的第29天被要求撤回IND 而缺乏充分解释、暂停决定使用模板化法规引用而未针对具体试验提供说明、以及在试验完成后长期仍未能收到关于试验设计 的反馈。
一项2023年发表的研究Clinical holds for cell and gene therapy trials: Risks, impact, and lessons learned分析了2020年1月至2022年12月期间公开披露的33项临床试验暂停案例。该研究显示,约80%的暂停最终被解除,平均解除时间为6.2个月。在美国政界和业界不断呼吁加速药物开发 以应对中国竞争的背景下,这些数据引人注目。
从1月到3月,另一背景事件是CBER主任Vinay Prasad在激烈争议中离职 。他因对于加快审评 和替代终点 的保守态度招致诸多批评。最近的争议集中于CBER拒批了多个罕见病药物 ,令FDA处于舆论压力之下 。
识林-实木
识林® 版权所有,未经许可不得转载
【文件概要】 该文件为FDA生物制品评价与研究中心(CBER)制定的标准操作政策与程序(SOPP 8215),旨在规范再生医学先进疗法(RMAT)产品的认定申请、申办者沟通及状态评估流程。文件依据《联邦食品、药品和化妆品法案》第506(g)条款及《21世纪治愈法案》第3033条,明确RMAT认定的资格标准为:产品需属于细胞疗法、治疗性组织工程产品、人类细胞与组织产品或组合产品,且针对严重或危及生命的疾病,并具备初步临床证据显示其可能解决未满足的医疗需求。文件详细规定了RMAT认定申请的提交(需通过IND或IND修正案)、60日内审批时限、定期开发计划评估(至少每年一次)、认定撤销条件及程序(如产品不再符合标准)等核心流程。此外,文件还规范了CBER与申办者间的早期及频繁互动机制,包括多学科综合会议、加速审查IND修正案(通常60日内完成)及滚动审评等特殊政策支持。
【适用范围】 本文适用于美国FDA监管的生物制品,具体为符合RMAT定义的再生医学疗法(包括基因疗法、异种细胞产品等),针对严重或危及生命疾病的创新药开发。适用企业包括从事该类产品研发的Biotech、大型药企及跨国药企,不涵盖原料药、仿制药、生物类似药或传统化学药企业。
【影响评估】 本文为再生医学疗法开发者提供了明确的监管路径和加速开发工具,通过RMAT认定可获得早期互动、加速审查及滚动提交等优势,但需承担更严格的开发计划合规义务(如年度评估)。未满足认定维持标准可能导致认定撤销,增加开发不确定性。对专注于该领域的企业,需调整内部流程以匹配FDA的时效性要求。
【实施建议】
注册(RA) :必读。需熟悉RMAT认定申请材料要求及时间节点,主导与FDA的沟通协调。 临床(Clinical) :必读。确保临床试验设计符合RMAT认定标准,提前准备初步临床证据包。 CMC :必读。加速生产工艺开发,规划稳定性研究及可比性分析以满足加速审查要求。 非临床(Preclinical) :必读。优化药理/毒理研究计划,支持RMAT认定的安全性论证。 QA :参与定期开发计划评估,确保数据完整性符合FDA加速审查标准。 以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。
【文件概要】 该文件为FDA生物制品评价与研究中心(CBER)制定的标准操作政策与程序(SOPP),旨在规范再生医学先进疗法(RMAT)认定的申请、申办者沟通及状态评估流程。文件依据《联邦食品、药品和化妆品法案》第506(g)条及《21世纪治愈法案》第3033条,明确了RMAT认定的资格标准、申请程序(包括IND阶段提交要求、60日审查时限)、多学科会议安排、年度定期审查机制及认定撤销程序。文件详细规定了CBER内部各岗位(如监管项目经理、评审团队成员、分支主任等)的职责分工,强调对RMAT认定产品的加速审评路径(如60日内完成IND补充资料审评),并排除对生物制品许可申请(BLA)审评的覆盖。
【适用范围】 本文适用于美国FDA监管的再生医学疗法,包括细胞疗法、基因疗法(含基因修饰细胞)、治疗性组织工程产品及符合定义的组合产品,针对严重或危及生命的疾病。适用企业为提交IND申请的申办者(如Biotech、大型药企),不涵盖疫苗、化学药、中药或仅受《公共卫生服务法案》第361条监管的产品。
【影响评估】 本文为开发RMAT产品的企业提供了明确的监管路径和加速开发机会,要求申办者优化开发计划以符合认定标准。未达标产品可能面临认定撤销风险,但企业可通过提交新数据或申请会议申诉。CBER的定期审查机制增加了监管透明度,但企业需承担更频繁的沟通和数据更新义务。
【实施建议】
注册(Regulatory) :必读。负责RMAT认定申请提交,确保材料符合IND阶段要求,跟踪60日审查时限,协调多学科会议。 临床(Clinical) :必读。提供初步临床证据证明产品潜力,参与开发计划制定,确保试验设计满足严重疾病需求。 CMC :必读。加速提交生产工艺及质量控制数据,配合年度审查更新规模化生产计划。 非临床(Preclinical) :评估发育毒性研究需求,支持RMAT认定的非临床数据整合。 以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。