首页
>
资讯
>
国际药政每周概要:欧盟委员会药品短缺试点技术报告;FDA 错误信息传播问答指南,组合产品使用相关风险指南,神经系统疾病研发新工具,等
出自识林
国际药政每周概要:欧盟委员会药品短缺试点技术报告;FDA 错误信息传播问答指南,组合产品使用相关风险指南,神经系统疾病研发新工具,等
2024-07-16
【监管综合】
07.10 【EU】欧盟委员会评估显示有必要加强关键药品供应链的复原力
欧盟委员会对 11 种药物进行首批关键药品供应安全试点研究,以了解可能导致这些药品短缺的原因,并发布了这份初步技术报告,以通报可能导致短缺的挑战。委员会表示,“药品的持续供应是我们欧洲卫生联盟的关键。为实现这一目标,欧盟需要增强供应链任性。这将需要确保在供应链的不同层面获得关键能力,从关键原始物料、活性药物成分(API)和前体生产到成品的实际生产。”
报告指出,“对于仿制药的短期生产计划,MAH 似乎通常使用当前销售率来估计需求。但这种方法被认为在出现意料外的重大需求波动的情况下存在严重局限性,例如在大流行期间和大流行后观察到的波动。”
报告补充指出,“MAH 认为生产和物流问题是供应链中断的主要原因,在少数情况下,监管问题也是主要原因。生产问题与生产工艺的复杂性有关,而且投资新的或改进的生产线以增加/稳定产量在经济上存在风险,且需要时间才能获得监管部门的批准。”
同样,成员国的数据显示,过度依赖欧盟以外生产的 API,面临的一些主要挑战包括生产问题、质量问题和需求意外增加。
参见资讯:欧盟委员会发布药品短缺试点研究技术报告
07.08 【FDA】指南草案 处理医疗器械和处方药的错误信息:问答
07.08 【FDA】FDA 更新指南,以进一步授权公司解决错误信息传播的问题
指南重点关注社交媒体,对于几乎每个消费品行业来说,各种社交平台已经完全重置了信息和观点的共享和传播方式,帮助消费者建立联系,同时也创造了一个不受任何严格控制或监管的医疗产品信息约束的自由环境。例如,FDA 解释了公司如何反驳在线发表虚假声明的医疗保健专业人士或名人,例如错误地声称某些胆固醇药物可能导致阿尔茨海默病,或错误地声称药物标签中包含的这些药物没有副作用。
指南草案采用问答形式,并就两种可用于反驳错误信息的沟通类型提出了建议:基于互联网的定制响应性沟通和一般性医疗产品信息沟通。
参见资讯:企业如何应对网上流传的误导性信息?FDA 发布问答指南草案
07.12 【FDA】RPM 第四章:建议性措施
07.12 【FDA】FDA 综述:2024年7月12日
07.11 【HMA】蓝框要求
07.11 【HMA】多国语言包装最佳实践指南
07.10 【FDA】2024年世界卫生大会:FDA 的收获
【注册、审评、审批】
07.08 【FDA】指南草案 药品、生物制品和组合产品的使用相关风险分析的目的和内容
指南草案提供了关于使用相关风险分析(use-related risk analysis,URRA)的指导,以及如何使用 URRA 及其它信息来确定产品开发过程中的人为因素(Human Factor,HF)数据需求并支持上市申请。
URRA 指南草案适用于药品和生物制品主导的组合产品,以及在某些情况下作为研究性新药申请(IND)、新药申请(NDA)或生物制品许可申请(BLA)的独立人用处方药和生物制品,以及这些申请的补充申请,或者作为 IND 或 NDA 主体的人用非处方药(OTC)以及这些申请的补充申请。
FDA 表示,URRA 有助于识别与组合产品用户界面设计相关的使用相关危害,并表征风险,以便通过改进产品用户界面设计来减轻风险(例如通过风险控制)或消除风险。
参见资讯:FDA 发布组合产品使用相关风险分析指南草案
07.11 【EMA】2023年度活动报告 内容更新
07.11 【EMA】2025年 SAWP 会议日期和提交截止日期:科学建议、方案协助、生物标志物确认和并行咨询(EMA/EUnetHTA)申请 内容更新
07.10 【FDA】SOPP 8217:研究用新药申请的行政处理和审评管理程序
07.10 【FDA】监管行动依据概要 - YIMMUGO
【研发与临床】
07.12 【FDA】神经系统疾病药物研发创新的机会
通过与关键路径研究所(C-Path)的合作,CDER帮助扩展和改进了临床试验模拟器工具,为临床试验计划提供信息,并解决了阿尔茨海默病、帕金森病和杜氏肌营养不良症未得到满足的需求。
CDER 表示,尽管对神经系统疾病的药物开发进行了大量且持续的投资,但为有需要的患者提供转化疗法仍然具有挑战性。 挑战包括但不限于,对潜在疾病进展和相关变异性来源的理解不完整,传统临床试验设计和分析方法的低效和/或局限性,以及试验规模和持续时间不足。
CDER和C-Path合作开发了模型引导药物研发(MIDD)工具,旨在解决未满足的问题。MIDD工具至关重要,因为其有助于综合关于疾病进展和变异来源的现有知识,整合复杂的试验设计方法,并有助于通过临床试验模拟(CTS)和样本量/效应量估计为适当的试验规模和持续时间提供信息。
FDA 介绍了三种创新设计工具:评估阿尔茨海默病试验中途退出风险的工具;帮助设计帕金森和其它神经系统疾病平台试验的工具;允许根据疾病进展将杜氏肌营养不良患者从预先指定的对照组转换为积极治疗组的工具。
【GxP 与检查】
07.11 【FDA】进口禁令 66-40 新增越南 YAHON ENTERPRISE CO., LTD
07.10 【FDA】483 美国 Hikma Pharmaceuticals USA Inc.
07.09 【FDA】警告信 美国 AG Essence, Inc.
07.09 【FDA】警告信 美国 New Mexico Lions Sight Conservation Foundation, Inc. dba New Mexico Lions Eye Bank
07.09 【FDA】警告信 美国 Optikem International Inc.
07.09 【FDA】警告信 韩国 reBom Co., Ltd.
07.09 【FDA】警告信 多米尼加共和国 Laboratorio Magnachem International
【仿制药和生物类似药】
07.12 【FDA】ANDA 类的 RS 对应的 RLD 列表
07.11 【WHO】更新 拉米夫定/富马酸替诺福韦二吡呋酯/多替拉韦 BE指南
07.11 【WHO】更新 阿扎那韦/利托那韦 BE指南
07.11 【WHO】更新 索磷布韦/来迪派韦 BE 指南
07.11 【WHO】更新 奈玛特韦 + 利托那韦 BE指南
07.08 【FDA】仿制药计划月度和季度活动报告(2024财年)页面更新
【器械】
07.11 【FDA】指南草案 牙科治疗灯 - 上市前通知(510(k))提交
07.11 【FDA】指南草案 牙科复合树脂器械 - 上市前通知(510(k))提交
07.10 【FDA】指南定稿 用于治疗阿片类药物使用障碍的器械研究的临床考量
07.09 【PMDA】MHLW 药品和医疗器械安全信息 2024年度 更新
【其他】
07.10 【ECA】欧盟 GMP 附录1(2022)以及 A 级和 B 级的5 µm 微粒
07.09 【BPOG】生物制品的累积稳定性
识林®版权所有,未经许可不得转载
解读法规指南: 必读岗位及工作建议: - QA(质量保证):应密切关注EMA年度报告中关于药品质量控制的更新和趋势,确保公司产品符合最新标准。
- 注册:需跟踪EMA的注册政策变化,及时调整注册策略以适应新要求。
- 研发:应审视报告中对创新药物研发的指导,优化研发流程。
文件适用范围: 本文适用于在欧洲药品管理局(EMA)监管下的化学药、生物制品和疫苗等药品类型。主要针对创新药、仿制药、生物类似药等注册分类,适用于Biotech、大型药企、跨国药企等各类企业。 文件要点总结: - 质量控制更新:强调了对药品质量控制标准的持续更新,以应对新的科学发现和市场需求。
- 注册政策调整:明确了EMA对注册流程的新要求,包括对创新药物的快速通道和特殊审批机制。
- 临床试验监管:特别指出了对临床试验的监管加强,确保试验的安全性和有效性。
- 药物警戒强化:新增了对药物警戒系统的强化措施,以提高药品安全监测的效率。
- 鼓励创新研发:鼓励药企进行创新药物的研发,并对研发过程中的科学问题提供指导和支持。
以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。 岗位必读建议: - 科学建议(Scientific Advice):研发部门必读,应根据会议日期安排科学建议申请,确保研究方案的科学性和合规性。
- 方案协助(Protocol Assistance):临床部门必读,需根据提交截止日期规划临床试验方案,以获得EMA的指导和反馈。
- 生物标志物确认(Qualification of Biomarkers):研发和临床部门必读,应利用会议机会确认生物标志物的科学有效性。
- EMA/EUnetHTA并行咨询(EMA/EUnetHTA Parallel Consultation):注册部门必读,应根据并行咨询的截止日期准备相关材料,以促进药品在欧盟的注册流程。
文件适用范围: 本文适用于需要向欧洲药品管理局(EMA)申请科学建议、方案协助、生物标志物确认以及EMA/EUnetHTA并行咨询的生物制品和化学药品。适用于在欧盟范围内运营的Biotech、大型药企、跨国药企以及CRO和CDMO等企业。 文件要点总结: - 会议日期安排:明确了2025年SAWP会议的具体日期,为相关企业提供了时间规划的参考。
- 提交截止日期:规定了各类申请的提交截止日期,确保申请材料能够及时被EMA审阅。
- 科学建议的重要性:强调了科学建议在药品研发过程中的关键作用,帮助企业在早期阶段解决潜在问题。
- 方案协助的指导价值:指出方案协助可以帮助企业优化临床试验设计,提高试验的成功率。
- 生物标志物和并行咨询的作用:特别强调了生物标志物在药物开发中的重要性以及EMA/EUnetHTA并行咨询在促进药品注册方面的作用。
以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。 适用岗位必读: - 市场部:了解FDA对医疗器械和处方药错误信息的监管政策,确保宣传材料的合规性。
- 法规事务部:深入解读指南,为公司提供法规遵循建议,处理与错误信息相关的沟通策略。
- 研发部:确保研发过程中对产品信息的准确传达,避免产生误导。
- 质量保证部(QA):监督公司对FDA指南的遵循情况,确保响应沟通的准确性和合规性。
工作建议: - 市场部:审查现有宣传材料,确保不包含误导信息,必要时更新。
- 法规事务部:制定应对错误信息的沟通流程,培训相关部门如何识别和响应。
- 研发部:在产品开发过程中考虑信息传达的准确性,与法规事务部密切合作。
- QA:建立监控机制,确保公司响应措施及时、准确,并符合FDA要求。
文件适用范围: 本文适用于在美国市场销售的医疗器械和处方药,包括化学药、生物制品等。适用于所有在美国运营的药企,包括Biotech、大型药企、跨国药企、CRO和CDMO等。 文件要点总结: - 定制响应沟通:FDA提供了关于如何通过互联网沟通来解决第三方传播的关于公司批准/清除医疗产品的误导信息的指导。
- 一般医疗产品沟通:描述了公司可以使用的现有沟通渠道,如销售辅助材料、电视和广播广告等,以解决有关其批准/清除医疗产品的误导信息。
- 执法政策:如果公司选择根据本指南的建议分享定制响应沟通,FDA不打算执行与该沟通相关的特定要求。
- 信息准确性:公司在定制响应沟通中提供的信息必须是真实、准确的,并且与识别的误导信息直接相关。
- 额外披露:建议公司在定制响应沟通中包括获取当前FDA要求的标签的机制、沟通发布日期和公司代表身份的披露。
以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。 岗位必读指南- 临床研究:必读。建议关注临床试验设计、受试者选择和数据收集方法。
- 监管事务:必读。建议了解FDA对治疗阿片类药物使用障碍器械的监管要求和审批流程。
- 医学事务:必读。建议关注器械的安全性、有效性评估和临床应用。
文件适用范围本文适用于治疗阿片类药物使用障碍的医疗器械,包括化学药、生物制品等。主要针对美国FDA的监管要求,适用于Biotech、大型药企、跨国药企等各类企业。 文件要点总结临床试验设计:强调了对治疗阿片类药物使用障碍器械的临床试验设计要求,包括随机化、对照和盲法等原则的应用。 受试者选择:明确了受试者选择的标准和流程,特别关注患者的安全性和代表性。 数据收集与分析:规定了数据收集的方法和分析标准,鼓励使用现代统计方法和数据管理技术。 安全性考量:特别强调了器械的安全性评估,包括不良事件的监测、记录和报告。 有效性评估:提出了有效性评估的方法和标准,包括临床终点的选择和疗效的量化。
以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。 岗位必读建议: - QA(质量保证):应全面理解URRA的要求,并确保产品的质量管理体系与之相符。
- 注册(Regulatory Affairs):需熟悉URRA内容,以支持药品、生物制品和组合产品的注册申请。
- 研发(R&D):在产品设计阶段应考虑URRA的要求,以确保产品设计满足人类因素(HF)的需求。
- 临床(Clinical):在必要时,负责设计和执行与URRA相关的临床研究。
文件适用范围: 本文适用于美国FDA监管下的药品、生物制品和组合产品,包括化学药、生物制品、疫苗等。适用于创新药、仿制药、生物类似药、原料药等注册分类,由美国食品药品监督管理局(FDA)发布,适用于Biotech、大型药企、跨国药企等。 文件要点总结: - URRA的目的与内容:强调了使用相关风险分析(URRA)在产品开发和市场申请中的重要性。
- URRA开发步骤:明确了识别用户任务、潜在使用错误、潜在危害、任务分类、风险控制、评估方法和URRA更新的步骤。
- 提交URRA:描述了如何利用URRA支持市场申请中人类因素(HF)验证研究结果的提交或省略。
- 举例说明:通过具体案例展示了URRA在不同情况下的应用,如医疗专业人员使用的预充填注射器和非紧急情况下的自动注射器等。
- 术语和附录:提供了URRA相关术语的定义和URRA表格的示例格式。
以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。 解读法规指南: 适用岗位: - QA:确保公司操作符合FDA建议性措施的指导。
- 注册:了解FDA建议性措施,以便在药品注册过程中做出合规决策。
- 研发:在药物开发阶段考虑FDA的建议性措施。
工作建议: - QA:审查现有操作流程,确保与FDA建议性措施一致。
- 注册:在注册文件中明确指出如何遵循FDA的建议性措施。
- 研发:在药物设计和开发过程中,考虑FDA的建议性措施对产品的影响。
文件适用范围: 本文适用于所有在美国市场进行药品注册和销售的化学药、生物制品、疫苗等药品类型,包括创新药、仿制药、生物类似药和原料药。适用于Biotech、大型药企、跨国药企、CRO和CDMO等各类企业。 文件要点总结: - 建议性措施的重要性:强调了建议性措施在确保药品安全、有效和质量可控中的关键作用。
- 监管沟通:明确了与FDA进行有效沟通的重要性,以及在监管过程中遵循建议性措施的必要性。
- 风险管理:建议性措施中特别强调了对药品风险的识别、评估和管理。
- 质量控制:指出了在药品生产过程中实施严格的质量控制措施,以符合FDA的建议性标准。
- 持续合规:鼓励企业持续监控和评估其操作流程,确保与FDA的建议性措施保持一致。
以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。 岗位必读建议: - 研发(R&D):应熟悉IND申请流程及行政处理程序,确保研发项目符合FDA规定。
- 注册(Regulatory Affairs):必须掌握IND提交要求和审评管理程序,优化药品注册策略。
- 临床(Clinical):需了解临床试验的IND管理,包括患者招募、数据收集与报告等。
- 质量保证(QA):监督IND文件的完整性和合规性,确保符合FDA标准。
文件适用范围: - 适用于美国食品药品监督管理局(FDA)监管的化学药、生物制品、疫苗等药品类型,包括创新药、仿制药、生物类似药及原料药。
- 主要面向Biotech、大型药企、跨国药企等企业类别。
文件要点总结: - IND申请与接收:明确了IND的接收、处理、路由和分配流程。
- IND审评管理:规定了对原始IND和其修订的审评程序,包括审评团队的职责和期望。
- IND状态变更管理:包括临床暂停、IND激活、终止和撤销等流程。
- 电子提交要求:强调了商业IND和后续修订必须通过eCTD格式电子提交。
- 保密信息保护:CBER工作人员负责保护专有信息、商业秘密和患者隐私。
以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。 适用岗位及工作建议: - RA(注册):必读。确保注册申请材料中包含多语言包装信息,并与监管机构沟通以满足要求。
- QA(质量管理):必读。监督多语言包装的合规性,确保产品质量与标签一致性。
- 市场:必读。了解多语言包装的市场策略,确保市场推广材料与包装标签相符。
适用范围: 本文适用于跨国药企和Biotech公司,涉及化学药、生物制品、疫苗等药品类型,适用于创新药、仿制药、生物类似药等注册分类。发布机构为欧洲药品管理局(EMA)。 文件要点总结: - 多语言包装要求:明确了多语言包装的监管要求,包括语言选择和标签信息的准确性。
- 注册材料准备:强调了在注册申请中必须包含多语言包装的详细信息。
- 市场推广一致性:规定了市场推广材料必须与多语言包装标签保持一致。
- 质量控制:鼓励企业在生产过程中实施严格的质量控制,确保多语言包装的合规性。
- 监管沟通:建议企业与监管机构保持沟通,以解决多语言包装过程中的任何问题。
以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。 必读岗位及工作建议- RA(注册):熟悉蓝框要求,确保注册文件符合HMA标准。
- QA(质量管理):监控生产过程,确保符合蓝框要求的质量管理。
文件适用范围本文适用于在欧盟注册的化学药、生物制品和疫苗,包括创新药、仿制药、生物类似药及原料药。适用于Biotech、大型药企、跨国药企、CRO和CDMO等各类企业。 文件要点总结- 蓝框要求概述:强调了药品注册文件中蓝框信息的重要性,要求提供清晰、准确的药品特性描述。
- 信息准确性:明确指出蓝框内信息必须准确无误,反映药品的实际情况。
- 格式与内容规范:规定了蓝框信息的格式要求,包括字体、字号和布局等。
- 更新与维护:鼓励企业定期更新蓝框信息,确保其与当前药品特性一致。
- 监管机构审核:指出监管机构将对蓝框信息进行严格审核,确保符合要求。
以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。
|