首页
>
资讯
>
国际药政每周概要:FDA实时肿瘤审评,治疗等效,ANDA发补,橙皮书,远程检查问答,EMA试点临床真实数据
出自识林
国际药政每周概要:FDA实时肿瘤审评,治疗等效,ANDA发补,橙皮书,远程检查问答,EMA试点临床真实数据
2022-07-26
【注册、审评、审批】
7.20,【FDA】指南草案 治疗等效性评估
FDA正式发布治疗等效性评估指南,本指南解释了FDA如何评估治疗等效性,以及治疗等效性代码(TE代码)的分配。
如21 CFR 314.3(b) 所定义,治疗等效药品是FDA认为已被证明具有生物等效性 的已获批药品,在标签 规定的条件下,预期具有相同的临床效果和安全性。
FDA的治疗等效性评估,是基于《联邦食品、药品和化妆品法案》(FD&C Act)(21U.SC 355)第505节 批准的处方药的多个来源的药品,罗列在“经治疗等效性评价的获批药品”(俗称橙皮书 )的激活版块(active section)中。
治疗等效性评估是基于证据的科学判断,而仿制药 替代可能涉及各州管理的社会和经济政策,例如,降低消费者的药品成本。因此TE评估并不构成任何产品违反FD&C法案 或任何产品优于任何其它产品的判定。
识林机翻功能 提供中英文双语,帮助用户阅读理解。
7.22,【FDA】指南定稿 在监管期限内未能回复ANDA完全回应函
FDA对“发补”回复的指南定稿,国内仿制药 出口企业必读。
本指南旨在帮助根据《联邦食品、药品和化妆品法》(21 U.S.C. 355(j))第505(j)节 提交ANDA 的申请人 回复FDA发出的完全回应函(CRL) 。如法规所述,ANDA申请人必须在收到CRL后采取行动。
本指南提供有关ANDA申请人在CRL颁发后可能采取的行动方案的信息和建议,以及FDA在申请人未能回复CRL可能采取的行动。
指南内容包括:
A. 未能在1年内回复CRL
B. 会能在FDA授予的延长期限内回复CRL
C. 提交CRL回复时限延长请求
D. 评估CRL回复时限延长请求
E. 撤回ANDA
7.22,【FDA】指南定稿 橙皮书问答
时隔两年,FDA再次更新橙皮书 问答。
本指南再次明确橙皮书 的来由、内容以及作用,并提供共计19个问题的解答,不仅回复重点问题,也是再次全面了解橙皮书的好材料。
国内仿制药企业必读。
7.22,【FDA】指南草案 实时肿瘤学审评(RTOR)
本指南旨在向申请人提供提交流程的建议,针对经选定的根据实时肿瘤学审评 (RTOR)进行审评的新药申请(NDA) 和生物制品许可申请(BLA) 。
FDA肿瘤卓越中心(OCE)与肿瘤疾病办公室(Office of Oncologic Diseases,OOD)合作,于2018年2月启动了RTOR计划,以促进更早提交顶线结果(top-line results,即,在临床报告定稿之前的上市前临床研究 的有效性和安全性结果)和数据库锁定后的数据集,以支持更早地开始FDA申请审评。
RTOR不同于现有的滚动审评机制。后者通常在完整的申请提交之前提交完整的模块(例如,完整的临床模块)。RTOR的目的是让FDA审评员更早地访问数据,以识别数据质量和潜在的审评问题,并可能向申请人 提供早期反馈,这可以使审评过程更加简化和高效。
RTOR不会改变与申请相关的审评绩效目标和时间表,包括处方药使用者付费 (Prescription Drug User Fee Amendments,PDUFA )中所述的内容。尽管有RTOR相关申请曾经获得提前批准,但由于申请中可能存在的具体问题或整体工作量的考虑,这可能并非普遍。申请人自愿参与本计划,如果在任何时候FDA确定其不再适合,FDA可能会撤销接受并指导申请人使用常规提交程序。
7.22,【EMA】全球监管机构呼吁开展国际合作,将真实世界证据纳入监管决策
EMA一份关于临床试验的原始数据(raw data)概念验证试点(PoC)的文件(EMA/174598/2022) ,表明要启动临床研究原始数据分析试点项目 ,以评估临床试验中的“原始数据 ”能否改进或者加速对新药上市许可申请(MAA)和上市后申请的审评,同时也在探索这类数据的提交形式及分析方法 。目前,EMA通常不要求在新药上市许可 或上市后申请中提交原始数据,但此次试点项目意味着EMA可能正在考虑采用类似FDA的做法,要求作为审评资料的一部分提交。
其他动态
7.18,【FDA】COVID-19药品和非疫苗生物制品紧急使用授权 页面更新
7.20,【PMDA】药物修订注意事项 页面更新
7.20,【FDA】关于Paxlovid的访谈
【GMP与检查】
7.22,【FDA】指南草案 进行远程监管评估问答
“远程检查”可能成为常态吗?国内出口型药企必读。
为应对新冠大流行,FDA调整了现场活动的运作方式。如本指南中进一步描述的,远程监管评估(RRA)是在大流行期间用于监督FDA监管产品的一组工具。术语“RRA”(定义见问答部分)用于描述FDA的一系列活动,尽管措辞也许不同,但这些活动都被视为RRA,包括“远程交互评估” 和“远程记录审查” 。
在COVID-19大流行期间存在旅行限制的情况下,FDA利用某些类型的RRA来评估机构的合规性。基于此经验,FDA已经注意到RRA的价值,并认为RRA应用于当前大流行之外的某些情况,以及FDA监管的所有类型的产品。
FDA制定本指南是为了提供与RRA相关的常见问题解答,旨在帮助提高行业对RRA的理解,从而促进FDA的远程评估工作。
其他动态
7.19,【FDA】警告信 美国Genlabs Corporation
7.19,【FDA】警告信 西班牙Bioiberica, SAU
【CMC与仿制药】
7.24,【USP】美国药典-国家处方集(USP–NF)更新
企业用户可至识林“美国药典-国家处方集(USP–NF)” 页面检索,并跳转至USP官方页面。
其他动态
7.18,【EDQM】欧洲药典用于电泳的人免疫球蛋白BRP第4批 – 在线公布研究结果
7.19,【WHO】BS/2022.2427建立WHO第二个抗SARS-CoV-2免疫球蛋白国际标准和SARS-CoV-2变异毒株抗体参考小组
7.19,【WHO】BS/2022.2428评估候选第1个WHO人乳头瘤病毒6、11、31、33、45、52和58型抗体国际标准的合作研究
7.19,【WHO】BS/2022.2429 Cetuximab(西妥昔单抗)生物活性候选第一国际标准的合作研究报告
7.19,【WHO】BS/2022.2436提议的第二个人类白细胞介素6 (IL-6)国际标准
7.19,【WHO】BS/2022.2438 WHO合作研究的报告,旨在调查下一代测序(NGS)作为用于生产1型和2型脊髓灰质炎病毒疫苗(口服)的病毒储备的分子测试的效用
【监管综合】
其他动态
7.18,【WHO】2022-2030年全球卫生部门分别针对艾滋病毒、病毒性肝炎和性传播感染的战略
7.28,【WHO】BS/2022.2425 WHO包括体外诊断医疗器械(GMRF)在内的医疗器械全球示范监管框架
7.22,【FDA】指南定稿 唯一设备标识:关于某些I类和未分类设备、直接标记和全球唯一设备标识数据库要求合规日期的策略
识林-实木
识林® 版权所有,未经许可不得转载
岗位必读建议:
法规事务专员(RA):必须熟悉FDA对于I类和未分类医疗器械的UDI合规日期政策,以确保公司产品符合要求。 质量保证专员(QA):需了解UDI直接标记和全球UDI数据库的要求,以确保产品质量和合规性。 注册专员(Regulatory Affairs):应掌握UDI合规日期,以指导产品注册和市场准入策略。 文件适用范围: 本文适用于FDA监管下的I类和未分类医疗器械,包括直接标记和全球UDI数据库要求。发布机构为美国食品药品监督管理局(FDA),适用于在美国市场销售的医疗器械企业。
文件要点总结:
合规日期调整 :明确了I类和未分类医疗器械的UDI合规日期,为企业提供更灵活的合规时间。直接标记要求 :规定了某些医疗器械必须进行直接标记,以便于追溯和识别。全球UDI数据库 :强调了将特定医疗器械信息提交至全球UDI数据库的重要性,以实现全球范围内的设备追踪。过渡期政策 :为企业提供过渡期,以适应UDI合规要求的变化。监管要求更新 :指出了监管要求的更新,鼓励企业及时更新内部流程和系统。以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。
适用岗位: 必读岗位:注册专员(负责药品注册文件的准备与提交)、研发人员(涉及新药开发与研究)、临床研究协调员(负责临床试验的监管与协调)、QA(确保药品生产过程符合法规要求)、市场准入专员(涉及药品市场策略与准入)。 工作建议: 注册专员:确保所有新药申请文件符合Sec. 355的要求,特别注意专利信息的提交与更新。 研发人员:在新药开发过程中,及时与注册部门沟通,确保研究数据支持药品安全性与有效性。 临床研究协调员:监督临床试验过程,确保数据的完整性和合规性,及时报告关键信息。 QA:在药品生产和质量控制过程中,遵循Sec. 355的规定,确保产品质量。 市场准入专员:了解新药的市场准入要求,包括专利挑战和市场独占期等。 适用范围: 本文适用于在美国进行注册的化学药品和生物制品,包括创新药和仿制药。发布机构为美国食品药品监督管理局(FDA),企业类别包括Biotech、大型药企和跨国药企。
要点总结: 新药申请批准的必要性 :强调了新药上市前必须获得FDA的有效批准。申请文件内容要求 :明确了新药申请需包含的详细内容,如安全性、有效性研究报告,成分列表,制造过程描述等。专利信息与挑战 :规定了新药申请中专利信息的提交要求,以及对专利有效性或侵权的认证和通知程序。批准流程与时间限制 :详述了FDA审批新药申请的流程,包括审批时间限制和听证机会。药品安全性与有效性的持续监管 :强调了即使药品批准后,若发现新的安全性问题或缺乏实质性证据,FDA仍有权撤销批准。以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。
岗位必读建议:
QA(质量保证):关注药典通告更新和药典论坛更新,确保公司产品符合最新的USP标准。 R&D(研发):在新药开发过程中,参考USP-NF介绍和USP与FDA相关内容,确保研发流程和产品质量符合规定。 Production(生产):依据USP-NF的具体要求,调整生产流程和质量控制标准。 Regulatory Affairs(注册事务):密切关注修订公告和中期修订声明,及时更新注册文件和策略。 文件适用范围:
本文适用于所有在美国市场销售的化学药品和生物制品,包括创新药和仿制药。发布机构为美国药典(USP),企业类别包括Biotech、大型药企、跨国药企以及CRO和CDMO等。
要点总结:
药典通告更新 :强调了药典通告的及时性,包括一般公告、修订意向通知和出版物更正。药典论坛 :提供了公众评议的平台,包括提议的中期修订声明和常规修订。修订公告 :作为药典标准最快的修订途径,解决紧急问题,如病人安全性和纠正重要错误。中期修订声明 :加速修订的形式之一,解决重要性次于修订公告的议题。勘误 :纠正印刷错误,不具有广泛影响。以上仅为部分要点,请阅读原文,深入理解监管要求。