据彭博新闻报道，在缬沙坦杂质时间爆发之前，一名 FDA 检查员在检查浙江华海药业位于临海的工厂时就发现了许多问题，包括检测中的异常和“未知杂质”。现场检查员建议向该工厂签发警告信，但远在美国的 FDA 高层官员驳回了他的建议。【缬沙坦风波再起，FDA 公布两份华海检查 483 2018/08/11】
众议院议员们对这一情况尤为重视，他们在另一封给 FDA 代理局长 Norman Sharpless 的信中要求获得有关华海药业召回缬沙坦的信息，未经编辑的 FDA 对华海药业检查的 483 表、警告信、设施检查报告及附件以及华海的相关回复，FDA 药品审评与研究中心（CDER）当时做出对检查结果重新分类决定的未经编辑的备忘录。同时，众议院议员还要求 FDA 提供有关 CDER 如何决定同意还是不同意现场检查员意见的政策和程序，以及过去三年中 CDER 同意或不同意现场检查员拟议监督检查分类的统计数据，包括对检查分类升级还是降级的统计数据。
众议院在给 GAO 的信中还要求 GAO 审查 FDA 对国外和国内生产设施进行检查的次数，审查 FDA 用于检查国外工厂的资源，以及 FDA 如何确定检查优先级等等。
中表示，FDA 药品质量办公室五月份发布的《药品质量状态》报告显示，FDA 对中国和印度的药品质量检查占比（22%）与这两个国家供应美国市场的设施总数占比（23%）相持平，考虑到所报道的问题，这一数据对比并没有反映出 FDA 对这两国增加了审查。