岗位必读建议：

• QA：确保自动检查系统（AVI）的再确认工作符合EU GMP要求，定期进行功能测试和再确认。
• 生产：在操作前后进行功能测试，确保设备正常运行。

文件适用范围：
本文适用于使用自动检查系统（AVI）进行视觉检查的化学药品和生物制品，适用于遵循EU GMP的大型药企和跨国药企。

文件要点总结：

1. 再确认的必要性： 根据EU GMP，AVI系统需要定期进行再确认，以确保设备始终处于受控状态。
2. 功能测试与再确认的区别： 功能测试仅关注传感器功能，通常在批次测试前后进行，不能替代再确认。
3. 再确认的依据： 再确认应根据EU GMP附录15进行，包括对设备在规定时间间隔内的性能评估。
4. 再确认的周期： 自动检查系统的再确认理想情况下应每年进行，但至少每两年进行一次。
5. 再确认的内容： 包括对操作期间发生的变化和偏差的评估，以及对常规批次测试期间获得的性能数据进行统计趋势分析。

以上仅为部分要点，请阅读原文，深入理解监管要求。

解读法规指南：

必读岗位及工作建议：

• QA（质量保证）：应密切关注EMA年度报告中关于药品质量控制的更新和趋势，确保公司产品符合最新标准。
• 注册：需跟踪EMA的注册政策变化，及时调整注册策略以适应新要求。
• 研发：应审视报告中对创新药物研发的指导，优化研发流程。

文件适用范围：
本文适用于在欧洲药品管理局（EMA）监管下的化学药、生物制品和疫苗等药品类型。主要针对创新药、仿制药、生物类似药等注册分类，适用于Biotech、大型药企、跨国药企等各类企业。

文件要点总结：

1. 质量控制更新：强调了对药品质量控制标准的持续更新，以应对新的科学发现和市场需求。
2. 注册政策调整：明确了EMA对注册流程的新要求，包括对创新药物的快速通道和特殊审批机制。
3. 临床试验监管：特别指出了对临床试验的监管加强，确保试验的安全性和有效性。
4. 药物警戒强化：新增了对药物警戒系统的强化措施，以提高药品安全监测的效率。
5. 鼓励创新研发：鼓励药企进行创新药物的研发，并对研发过程中的科学问题提供指导和支持。

以上仅为部分要点，请阅读原文，深入理解监管要求。

岗位必读建议：

• RA（注册专员）：了解EMA对大数据在药品注册中的使用和监管策略。
• QA（质量保证专员）：掌握大数据在质量控制和保证中的应用指南。
• 研发：关注大数据技术在药物研发过程中的创新应用。

文件适用范围：
本文适用于涉及化学药、生物制品等药品类型，针对创新药、仿制药、生物类似药等注册分类，由EMA（欧洲药品管理局）发布，适用于跨国药企、Biotech公司等各类企业。

文件要点总结：

1. 大数据战略规划：EMA明确了2023-2025年大数据在药品监管领域的战略规划和目标。
2. 技术框架建立：强调了建立技术框架以支持大数据的集成和分析。
3. 数据治理和质量：特别指出了数据治理的重要性以及确保数据质量的措施。
4. 创新药物研发支持：鼓励使用大数据技术来加速新药的研发和上市流程。
5. 监管决策支持：明确大数据在提高监管决策效率和透明度中的作用。

以上仅为部分要点，请阅读原文，深入理解监管要求。

必读岗位及工作建议：

• 注册专员（RA）：必须熟悉变更分类和程序，确保变更申请符合EMA要求。
• 质量保证（QA）：监督变更流程，确保所有变更符合质量标准。
• 研发（R&D）：在变更药品研发阶段，需遵循指南，确保变更的科学性和合理性。

文件适用范围：
本文适用于人用药的变更分类、操作程序和文件提交，涉及化学药、生物制品等，适用于欧盟地区的大型药企、Biotech、CRO和CDMO等各类企业。

文件要点总结：

1. 变更分类详情：明确了不同类型的变更，如I类、II类、III类变更，及其对应的审查要求。
2. 变更审查程序：强调了根据变更类别，遵循第II, IIa, III和IV章规定的审查程序。
3. 文件提交要求：规定了变更申请时需提交的文件类型和格式，确保信息的完整性和准确性。
4. 变更操作指导：提供了变更操作的具体指导，包括变更的申请、评估和批准流程。
5. 利益相关者咨询：鼓励利益相关者参与变更指南的咨询过程，以提高指南的适用性和有效性。

以上仅为部分要点，请阅读原文，深入理解监管要求。

岗位必读建议：

• RA（注册专员）：必读。熟悉IRIS系统操作流程，确保注册申请的高效提交与管理。
• QA（质量保证专员）：必读。理解IRIS系统中的质量控制要求，保障数据的准确性和合规性。
• 研发：了解IRIS指南，以便在研发阶段就考虑到注册要求。

文件适用范围：
本文适用于需要通过IRIS系统提交、管理和维护注册申请的化学药、生物制品和疫苗等药品类型。适用于欧盟地区的大型药企、Biotech、CRO和CDMO等企业类别。

文件要点总结：

1. IRIS系统介绍：明确IRIS系统是用于创建、提交和管理药品注册申请的电子平台。
2. 申请流程：强调了从创建申请到提交的详细步骤，包括数据输入和文件上传。
3. 质量控制：特别指出了在IRIS系统中进行数据验证和质量控制的重要性。
4. 用户管理：规定了用户权限设置和账户管理的要求，确保信息安全。
5. 技术支持与帮助：鼓励用户在遇到技术问题时寻求EMA提供的技术支持。

以上仅为部分要点，请阅读原文，深入理解监管要求。

岗位必读建议：

• 研发（R&D）：应深入理解寡核苷酸疗法的临床药理学评估要求，确保研发策略与FDA指南一致。
• 临床药理学（Clinical Pharmacology）：必须熟悉QTc间期延长、免疫原性风险评估等关键临床药理学考量，以指导临床试验设计。
• 注册事务（Regulatory Affairs）：需掌握FDA对寡核苷酸疗法的监管要求，确保注册文件符合指南规定。
• 质量保证（QA）：应监督临床药理学研究的合规性，确保研究数据的准确性和完整性。

文件适用范围：
本文适用于美国FDA监管下的寡核苷酸疗法，包括化学药和生物制品，主要针对创新药。适用于Biotech、大型药企、跨国药企等企业类别。

要点总结：

1. QTc间期延长评估：建议根据E14指南进行QT/QTc间期延长风险评估，与FDA讨论评估计划。
2. 免疫原性风险评估：采用基于风险的方法，考虑产品特性、药理学和患者特征，开发多级免疫原性检测方法。
3. 肝肾功能影响：基于预临床和早期临床数据，评估肝肾功能对寡核苷酸疗法药代动力学、药效学和安全性的影响。
4. 药物相互作用考量：虽然寡核苷酸疗法通常不是CYP酶底物，但仍需评估其作为CYP酶和转运体的抑制剂或诱导剂的潜力。
5. 药效学相互作用：鼓励与FDA讨论，评估寡核苷酸疗法与其他药物的药效学相互作用。

以上仅为部分要点，请阅读原文，深入理解监管要求。

岗位必读建议：

• 注册部门：熟悉FDA关于糖尿病足感染治疗药物的临床开发指南，确保注册策略和文件符合监管要求。
• 研发部门：理解早期和III期临床开发考虑事项，包括药物渗透性、剂量选择和微生物学考量。
• 临床部门：掌握III期临床试验设计要点，包括受试者选择、终点定义和统计分析计划。
• QA：监督临床试验执行和药品生产过程，确保符合FDA指南。

文件适用范围：
本文适用于化学药和生物制品，主要针对糖尿病足感染治疗药物的临床开发。适用于美国市场，由FDA发布，涉及大型药企、Biotech公司等。

文件要点总结：

1. 临床开发指导： 明确了糖尿病足感染治疗药物的临床开发计划和试验设计，包括早期和III期临床试验的考虑事项。
2. 受试者选择： 强调了包括不同严重程度的糖尿病足感染患者，以及排除具有骨关节感染的患者。
3. 疗效终点： 规定了主要和次要疗效终点的定义，包括临床反应和微生物学评估。
4. 安全性考量： 建议建立包含500名以上受试者的安全性数据库，以支持药物批准。
5. 统计和标签考虑： 包括样本量计算、非劣效性边界选择和标签内容的确定。

以上仅为部分要点，请阅读原文，深入理解监管要求。

岗位必读建议：

• QA：确保变更过程中的样品和模型符合监管要求。
• 注册：在提交变更申请时，确保所有必要的样品和模型符合规定。
• 研发：在研发阶段，确保样品和模型的准备符合变更指南。

文件适用范围：
本文适用于化学药、生物制品和疫苗的变更申请，适用于创新药、仿制药、生物类似药和原料药。发布机构为HMA（人用药品协调组织），适用于跨国药企和Biotech公司。

文件要点总结：

1. 样品和模型的提交要求：明确了在变更申请中提交样品和模型的具体要求，包括其质量和数量。
2. 变更类型与样品关联：规定了不同类型的变更需要提交的样品和模型类型，以适应监管需求。
3. 样品和模型的测试与评估：强调了对提交的样品和模型进行测试和评估的重要性，以确保其符合变更要求。
4. 变更申请的文档要求：详细说明了变更申请中需要包含的文档和信息，确保申请的完整性和合规性。
5. 监管机构的审核流程：概述了监管机构在审核变更申请时，对样品和模型的审核流程和标准。

以上仅为部分要点，请阅读原文，深入理解监管要求。

适用岗位：

• QA（质量保证）
• 注册（负责药品注册文件的准备和提交）
• 研发（药物研发过程中的杂质评估和控制）
• 临床（临床试验阶段的药品质量控制）

工作建议：

• QA：监控药品生产过程中的DNA反应性杂质，确保其控制在可接受的摄入量以下。
• 注册：在药品注册文件中包含有关DNA反应性杂质的评估和控制策略。
• 研发：在药物合成和制剂开发过程中，识别和分类可能产生的DNA反应性杂质，并进行风险评估。
• 临床：确保临床试验用药的质量标准符合ICH M7(R2)的要求，特别是在DNA反应性杂质方面。

适用范围：
本文适用于化学药品和生物制品的新药物质和新药产品，包括临床开发及后续市场申请。不适用于生物技术药物、肽类、寡核苷酸、放射性药物、发酵产品、中药和动植物原始产品。适用于ICH成员国区域的药品注册。

要点总结：

1. DNA反应性杂质的评估：强调了对药物中DNA反应性（致突变）杂质的评估，以限制潜在的致癌风险。
2. 风险评估方法：提出了基于阈值的毒理学关注（TTC）概念，用于定义可接受的摄入量，以降低致癌风险。
3. 控制策略：详细描述了针对工艺相关杂质和降解产物的控制策略，包括基于过程理解和/或分析控制的方法。
4. 生命周期管理：强调了在整个产品生命周期中，对药品生产过程的持续改进和控制策略的定期评估。
5. 临床开发考虑：在临床开发阶段，根据开发阶段的不同，对突变性杂质的可接受摄入量进行了调整，以维持相应的风险水平。

以上仅为部分要点，请阅读原文，深入理解监管要求。

必读岗位及工作建议

• RA（注册）：理解RWE在药品注册决策中的作用，以及如何整合RWE到监管提交中。
• QA（质量管理）：确保研究设计和报告符合国际协调的RWD/RWE术语和原则。
• 研发：在药物开发过程中，考虑使用RWD来支持药品的有效性评估。
• 临床：在临床试验设计中，考虑RWD的来源和使用，以增强临床证据的外部有效性。

文件适用范围

本文适用于全球药品监管机构和药品开发商，包括化学药、生物制品、疫苗和中药等药品类型，特别关注药品有效性评估。适用范围包括创新药、仿制药、生物类似药和原料药等注册分类。发布机构包括中国、美国、欧盟等主要药品监管机构，适用于Biotech、大型药企、跨国药企、CRO和CDMO等企业类别。

文件要点总结

1. 国际协调RWD/RWE术语

• 强调了对RWD和RWE术语的国际协调需求，以减少不同监管机构间的理解和应用差异。

2. 提高RWE质量

• 明确了通过国际协调，提高RWE质量的目标，使其能更好地支持药品的效益和风险决策。

3. 研究设计和报告的一般原则

• 提出了关于使用RWD进行研究的计划和报告的一般原则，以促进监管机构的及时决策。

4. 监管机构的合作与支持

• 强调了国际药品监管机构在促进RWE使用方面的合作，以及对解决现有挑战的支持。

5. 逐步协调方法

• 概述了一个分阶段的方法来逐步实现RWD/RWE术语和研究设计报告的国际协调。

以上仅为部分要点，请阅读原文，深入理解监管要求。

必读岗位建议：

• 研发（R&D）：关注抗菌药的临床前和临床阶段研发趋势，以指导新药研发方向。
• 临床（Clinical）：了解临床阶段抗菌药的安全性和有效性数据，确保临床试验的合规性。
• 注册（Regulatory Affairs）：掌握注册要求，为抗菌药的注册申报提供支持。

适用范围说明：
本文适用于处于临床和临床前研发阶段的抗菌药物，包括化学药和生物制品，主要针对创新药。发布机构为世界卫生组织（WHO），适用于全球范围内的药企，包括Biotech、大型药企和跨国药企。

文件要点总结：

1. 研发趋势分析：概述了当前抗菌药研发的全球趋势，包括新药的发现和开发策略。
2. 临床前研究重点：强调了临床前研究中对抗菌药安全性和有效性评估的重要性。
3. 临床试验要求：明确了临床阶段抗菌药试验的设计和执行标准，确保数据的可靠性。
4. 监管政策适应：分析了不同国家和地区对抗菌药研发的监管政策，指导企业适应监管要求。
5. 研发挑战与机遇：指出了抗菌药研发面临的挑战，同时探讨了潜在的解决方案和机遇。

以上仅为部分要点，请阅读原文，深入理解监管要求。